ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2016 N 304-КГ16-2036 по делу N А75-4035/2015
    Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании ВС РФ отказано, поскольку суд обоснованно направил дело на новое рассмотрение в связи с выводом о неполном исследовании судами нижестоящих инстанций обстоятельств дела с учетом доводов и возражений лиц, участвующих в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:46:58

  2. Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2016 N 303-ЭС16-2115 по делу N А73-6517/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку факт наличия именно у администрации как собственника имущества задолженности за оказанные услуги и ее размер доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:46:48

  3. Определение Верховного Суда РФ от 18.04.2016 N 301-ЭС16-2488 по делу N А11-10777/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что при избрании собственниками жилого дома новой управляющей организации у прежней отсутствуют правовые основания для удержания денежных средств в виде накоплений на капитальный и текущий ремонт многоквартирного дома, не израсходованных по назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:45:47

  4. Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2016 N 307-ЭС16-5616 по делу N А13-54/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку суды пришли к выводу о том, что управляющая компания не является стороной договоров найма, и отсутствуют доказательства заключения между истцом и нанимателями договоров, возлагающих на последних обязанность по внесению платы, в связи с чем отнесение бремени уплаты спорных платежей на нанимателей в рассматриваемом случае является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:44:56

  5. Определение Верховного Суда РФ от 16.05.2016 N 306-ЭС16-3204 по делу N А12-16735/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу, что отказ собственника помещения от заключения договора с управляющей организацией на техническое обслуживание не освобождает его от участия в несении расходов на содержание и ремонт общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:42:53

  6. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2016 N 303-ЭС16-2197 по делу N А59-2447/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку общество не представило доказательств ежемесячного направления в спорный период в адрес администрации платежных документов для оплаты стоимости оказанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:39:11

  7. Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2016 N 305-ЭС16-6145 по делу N А41-8192/15
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу об обязанности собственника в силу закона нести расходы по содержанию общего имущества в многоквартирном доме независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:38:21

  8. Определение Верховного Суда РФ от 20.06.2016 N 301-ЭС16-6248 по делу N А31-12482/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды сделали правильный вывод о том, что у ответчика в спорный период отсутствовал статус управляющей домом организации, доказательствами подтверждается неправомерность начисления им платы за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома и на капитальный ремонт.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:38:07

  9. Определение Верховного Суда РФ от 20.06.2016 N 306-КГ16-5978 по делу N А55-2850/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о неисполнении обществом (исполнителем коммунальной услуги) обязательств в рамках договоров управления многоквартирными домами, уклонении от заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров на поставку коммунальных ресурсов в отношении многоквартирных жилых домов, переданных в управление.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:37:59

  10. Определение Верховного Суда РФ от 21.06.2016 N 301-ЭС16-6390 по делу N А31-12223/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку установлено, что истец в спорный период оказывал услуги по содержанию и ремонту многоквартирного жилого дома, которые оплачивались собственниками помещений; начисление и сбор платы за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома и на капитальный ремонт неправомерно производились ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:37:47


   Всего документов: 4546
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом