ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.10.2015 N 33-16639/2015 по делу N 2-591/2015
    Решение: Дело возвращено в районный суд для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ об исправлении описок в решении суда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:12:14

  2. Определение Ленинградского областного суда от 28.10.2015 N 33-5351/2015
    Решение: Требования удовлетворены на основании ч. 10 ст. 162 ЖК РФ, поскольку договор управления с ответчиком расторгнут, при этом не представлены доказательства передачи в полном объеме вновь избранной управляющей организации документации, связанной с управлением домом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:11:29

  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.11.2015 N 33-19156/2015 по делу N 2-9903/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общее собрание собственников проведено с соблюдением требований законодательства и принятые решения не нарушают имущественных прав и законных интересов истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:11:14

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.12.2015 N 33-20954/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку представлены доказательства принятия решения об изменении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения общим собранием собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:09:46

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.12.2015 N 33-21637/2015 по делу N 2-3191/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлена обязанность по оплате оказываемых услуг, подтверждено наличие непогашенной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:08:36

  6. Определение Ленинградского областного суда от 10.12.2015 N 33-6163/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:08:33

  7. Решение Ленинградского областного суда от 12.01.2016 N 7-47/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:06:42

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2016 N 33-356/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства осуществления технического обслуживания и ремонта общего имущества многоквартирного дома и неисполнения собственниками жилого помещения обязанности по своевременному внесению платы за жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:06:18

  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.01.2016 N 33-1790/2016
    Решение: Дело направлено для рассмотрения по существу, поскольку стороны не принимали участия в рассмотренном судом деле.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:05:51

  10. Определение Ленинградского областного суда от 21.01.2016 N 33-210/2016
    Решение: Требования удовлетворены частично, так как не представлены доказательства принятия правлением ТСЖ акта о заключении договора управления, при этом не подлежат применению последствия недействительности сделки в связи с невозможностью возврата полученных жильцами услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:05:02


   Всего документов: 4546
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом