ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2015 по делу N 33-37926/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установлено наличие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:49:52

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2015 по делу N 33-23238/2015, 2-2952/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:49:25

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2015 по делу N 33-29996/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательства по оплате оказанных истцом услуг подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:49:20

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2015 по делу N 33-34902/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчики в спорный период оплату предоставленных жилищно-коммунальных услуг производили ненадлежащим образом, в результате чего за ними образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:49:10

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2015 по делу N 33-38395/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как судом установлено, что истец предоставляет ответчикам весь комплекс услуг, обозначенных в договорах, однако ответчики принятые на себя обязательства по оплате услуг не исполняют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:48:18

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2015 по делу N 33-28326/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:47:40

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2015 по делу N 33-36451/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку материалы дела не содержат сведений о прекращении действия заключенных сторонами договоров управления, смена управляющей компании после заключения данных договоров также не производилась.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:46:18

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2015 по делу N 33-38307/2015, 2-1883/2012
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:46:09

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2015 по делу N 33-39113/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:45:59

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2015 по делу N 33-38523/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, доказательства погашения задолженности отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:42:14


   Всего документов: 4546
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом