ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2015 по делу N 33-28105/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в доме, в котором находится принадлежащее ответчику жилое помещение, имеется общее имущество, обязанность по содержанию которого лежит на собственниках помещений, к отношениям по содержанию этого имущества подлежат применению нормы жилищного законодательства о правах и обязанностях собственников жилых помещений в многоквартирных домах.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:02:37

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2015 по делу N 33-29322/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как в спорный период плату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не производил, истец представил суду договоры, заключенные с ресурсоснабжающими организациями и другими организациями, выполняющими работы по обслуживанию дома и технического оборудования дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:01:36

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2015 по делу N 33-29535/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчики добросовестно уведомили собственников о предстоящем собрании, кворум при проведении голосования имелся, нарушений в принятом на общем собрании решении об изменении способа управления домом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:01:13

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.09.2015 по делу N 33-28676/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:58:52

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2015 по делу N 33-32553/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в материалы дела не представлено доказательств того, что недостатки жилого помещения и его антисанитарное состояние возникли в результате некачественно оказанной ответчиком услуги по управлению многоквартирным домом, а не в результате ненадлежащего исполнения истцом своей обязанности по содержанию жилого помещения в пригодном для проживания состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:58:16

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2015 по делу N 33-29685/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как ответчик не оплачивал предоставляемые истцом жилищно-коммунальные услуги, в результате чего у него образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:57:24

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2015 по делу N 33-33616/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как собственники помещений в доме были своевременно извещены о предстоящем собрании, при проведении собрания в форме заочного голосования соблюден кворум, а также соблюдены требования к оформлению уведомлений и решений собственников помещений многоквартирного дома, при этом требования законодательства нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:57:15

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.09.2015 по делу N 33-35003/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку оспариваемые решения принимались на общем собрании членов товарищества, данные решения не оспаривались в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:56:07

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.10.2015 по делу N 33-33465/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что договор с истцом на управление многоквартирным домом был расторгнут, а также доказательства выполнения другой управляющей компанией в спорный период обязанностей по содержанию жилья и предоставлению коммунальных услуг в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:52:54

  10. Определение Московского городского суда от 09.10.2015 N 4г-10403/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о защите прав потребителей для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:51:22


   Всего документов: 4546
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом