ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.07.2017 N Ф06-22269/2017 по делу N А57-8977/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность по производству капитального ремонта жилых помещений многоквартирного дома, возникшая у бывшего наймодателя и не исполненная им на момент приватизации, сохраняется до исполнения им данного обязательства в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:51:50

  2. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.07.2017 N Ф06-23070/2017 по делу N А12-70031/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено, что в спорный период плата за жилищные услуги начислялась собственникам помещений одновременно двумя управляющими организациями, заявитель не вправе был осуществлять функции управления многоквартирным домом в связи с тем, что сведения об указанном доме были включены в реестр лицензий заявителя позднее.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:51:32

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.08.2017 N Ф06-22111/2017 по делу N А55-281/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт предоставления ответчику предусмотренных договором коммунальных услуг при отсутствии доказательств оплаты указанных услуг в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:50:53

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.08.2017 N Ф06-23224/2017 по делу N А55-23406/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что общим собранием собственников многоквартирного дома было принято решение об изменении способа управления домом и о расторжении договора управления с заявителем.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:49:33

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.08.2017 N Ф06-23096/2017 по делу N А12-70139/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое предписание соответствует закону и не нарушает права и законные интересы новой управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:48:51

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.08.2017 N Ф06-23886/2017 по делу N А65-20105/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не разрешены судебные споры по вопросу определения лица, правомочного осуществлять управление спорными многоквартирными домами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:48:26

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.08.2017 N Ф06-23023/2017 по делу N А65-20776/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не разрешены судебные споры по вопросу определения лица, правомочного осуществлять управление спорными многоквартирными домами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:47:24

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.09.2017 N Ф06-24106/2017 по делу N А72-18687/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения предусмотренной законом обязанности ответчика по передаче необходимой документации подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:46:30

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.09.2017 N Ф06-23698/2017 по делу N А65-21867/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы административного органа подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:45:27

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.09.2017 N Ф06-24198/2017 по делу N А55-30273/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие переплаты не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:45:24


   Всего документов: 4546
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом