ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.06.2017 N Ф07-4939/2017 по делу N А56-52632/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:28:34

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.06.2017 N Ф07-5790/2017 по делу N А21-5910/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку обязанность по оплате коммунального ресурса возникла у ответчика с момента заключения договора управления спорным домом, во взыскании долга за более ранний период отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:27:03

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.06.2017 N Ф07-5508/2017 по делу N А42-10512/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:25:49

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.07.2017 N Ф07-6142/2017 по делу N А56-24586/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в спорный период жилые дома находились в непосредственном управлении собственников помещений; в отношении этих домов ответчик оказывал услуги и получал денежные средства исключительно за услуги по ремонту и содержанию общедомового имущества и за вывоз мусора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:25:19

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.08.2017 N Ф07-4963/2017 по делу N А13-9460/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку партнерство не наделено функциями управления домом, не является исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению, ввиду чего на него не распространяются обязанности по ее предоставлению и заключению договора на электроснабжение с ресурсоснабжающей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:20:01

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.08.2017 N Ф07-5741/2017 по делу N А26-6742/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства принятия общим собранием собственников решения об изменении размера платы не представлены; выставление в квитанциях платы за дополнительные услуги является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:19:35

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.08.2017 N Ф07-6222/2017 по делу N А13-9407/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в силу закона собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества; наличие задолженности подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:18:38

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.08.2017 N Ф07-6987/2017 по делу N А56-20550/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие или утрата спорной документации не может являться основанием для прекращения данной обязанности; техническая документация подлежит восстановлению за счет обязанного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:18:25

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.2017 N Ф07-9238/2017 по делу N А05-13556/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение обществом вменяемого ему правонарушения подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:13:52

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.09.2017 N Ф07-8036/2017 по делу N А44-791/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общим собранием собственников помещений утвержден размер платы за содержание и ремонт жилых помещений, иного решения об изменении размера платы общим собранием собственников не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:13:35


   Всего документов: 4546
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом