ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.11.2017 N Ф09-6887/17 по делу N А71-11808/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как размещение данного оборудования обусловлено действующим договором об оказании услуг связи, заключенным с собственниками помещений, в интересах которых оператор использует общедомовое имущество, расчет размера спорных издержек управляющей организацией не представлен, неосновательное обогащение не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:11:48

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.04.2017 N Ф08-2553/2017 по делу N А32-24078/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт прохождения через указанное нежилое помещение технологической магистрали не свидетельствует о наличии оснований для взыскания платы за его отопление, услуга по отоплению в данном нежилом помещении не оказывается.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:03:59

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.05.2017 N Ф08-1973/2017 по делу N А32-20293/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку компания не доказала, что ей не предоставлена информация в объеме, предусмотренном договором, удовлетворение требования с учетом его содержания не обеспечило бы исполнимость судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:03:52

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2017 N Ф08-3032/2017 по делу N А15-3668/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку компания не доказала наличие неосновательного обогащения общества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:01:14

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.06.2017 N Ф08-3492/2017 по делу N А22-2559/2016
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что акты, подтверждающие выполнение обществом работ по содержанию общего имущества ненадлежащего качества, могли не составляться по причине отсутствия у общества права их проведения. Спорный дом обслуживала другая управляющая компания, что и выявлено в ходе проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:00:31

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.06.2017 N Ф08-3037/2017 по делу N А63-7427/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что в соответствии с требованиями законодательства общество исполнило обязанность по размещению на официальном сайте информации о многоквартирном доме, направлению информации управлению, кроме того, решения, принятые на общем собрании собственников помещений, являются законными и действующими.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:59:13

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.07.2017 N Ф08-4218/2017 по делу N А53-30776/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что все услуги, внесенные в спорные квитанции об оплате, предусмотрены договором управления. Начисления производятся по тарифам, установленным субъектом РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:56:21

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.08.2017 N Ф08-5237/2017 по делу N А22-2575/2016
    Решение: В признании незаконным распоряжения отказано со ссылкой на законность и обоснованность действий налогового органа по проведению внеплановой проверки. В остальной части дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследован вопрос о конкретности и исполнимости оспариваемого предписания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:53:29

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.09.2017 N Ф08-5442/2017 по делу N А32-22494/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на ответчика как на собственника нежилых помещений распространяются обязанности по несению указанных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:49:23

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.09.2017 N Ф08-6307/2017 по делу N А32-6603/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, общество осуществляло потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора. Факт бездоговорного потребления энергии установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:46:29


   Всего документов: 4546
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом