ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.10.2016 N 33-20782/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:38:45

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2015 по делу N 33-26476/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что стороны не ведут совместного хозяйства, между сторонами отсутствует соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:00:09

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2015 по делу N 33-31715/2015, 2-2265/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения его прав оспариваемыми решениями, он воспользовался своим правом на участие в собрании, оспариваемые решения не причинили ему убытков, его голос не мог повлиять на результаты голосования, кроме того, пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:59:29

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2015 по делу N 33-30317/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку ответчиками не представлено доказательств внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги либо передачи денежных средств в счет оплаты истцу, однако общая задолженность подлежит взысканию с ответчиков с учетом пропуска истцом срока исковой давности, подлежащая взысканию неустойка уменьшена на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:57:55

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2015 по делу N 33-33623/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности либо наличии задолженности в ином размере, материалы дела не содержат, и таких доказательств в нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:57:15

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2015 по делу N 33-22230/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств погашения спорной задолженности не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:50:10

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2015 по делу N 33-38432/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик не обеспечил доступ в жилое помещение сотрудникам организации, на которую законом возложены обязанности по надзору и контролю за содержанием и использованием жилых помещений, какие-либо причины для отказа в доступе ответчик не сообщил.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:48:16

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2015 по делу N 33-28233/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:32:33

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2015 по делу N 33-43254/2015
    Решение: В удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как расчет и предъявление требований о взыскании штрафных санкций за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг необходимо было производить на основании норм ЖК РФ, а не в соответствии с правилами ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:31:34

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2015 по делу N 33-46279/2015
    Встречное требование: О признании начислений незаконными и обязании произвести перерасчет, обязании предоставлять платежные документы, компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:08:11


   Всего документов: 437
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома