УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.09.2014 N 33-13576/2014 по делу N 2-2228/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку для выполнения работ по перепланировке жилого помещения и устройству отдельных входов заявителем не получено согласие всех собственников помещений на использование общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 18:44:58

  2. Определение Ленинградского областного суда от 25.09.2014 N 33-4800/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как подтверждена вина ответчика, ненадлежащим образом исполнявшего обязанности по содержанию и ремонту общего имущества дома, в причинении ущерба имуществу истца, за нарушение прав истца как потребителя имеются основания для взыскания с ответчика штрафа и компенсации морального вреда, определенной с учетом характера причиненных страданий.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 18:43:52

  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2014 N 33-14407/2014
    Решение: Требования удовлетворены, так как ответчик не исполнил обязанность по перечислению взносов на основании принятого решения о сборе денежных сумм со всех собственников помещений пропорционально их доле.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 18:41:44

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.10.2014 N 33-14434/2014 по делу N 2-1648/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства неисполнения ответчиком обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в установленный срок, при этом пени снижены в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 18:40:53

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.10.2014 N 33-15960/2014 по делу N 2-1633/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку производство работ по устройству крыльца на части земельного участка, примыкающего к дому, приведет к уменьшению общего имущества собственников дома, однако заявителем не представлены доказательства наличия согласия всех собственников дома на перепланировку жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 18:40:46

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.10.2014 N 33-14402/2014 по делу N 2-238/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано в части, дело направлено на новое рассмотрение для изучения фактических обстоятельств и оценки доказательств в указанной части.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 18:40:20

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2014 N 33-15028/2014 по делу N 2-640/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку жилой дом, управление которым осуществляет ответчик, не оборудован необходимым пандусом, имеющаяся конструкция не обеспечивает безопасность движения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 18:38:54

  8. Определение Ленинградского областного суда от 09.10.2014 N 33-5074/2014
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку представлены доказательства перечисления участником долевого строительства денежных средств по договору и нарушения застройщиком сроков передачи квартиры, при этом неустойка снижена на основании ст. 333 ГК РФ, а компенсация определена с учетом степени нравственных страданий, требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 18:38:06

  9. Определение Ленинградского областного суда от 09.10.2014 N 33-5168/2014
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право получать от органов управления товарищества информацию о деятельности товарищества в порядке, предусмотренном Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 18:38:04

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.10.2014 N 33-13434/2014 по делу N 2-403/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку решения приняты при наличии кворума и в пределах компетенции собрания, при этом не представлены доказательства нарушения прав и законных интересов собственников и возможности изменения результатов голосования в случае участия в собрании всех собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 18:36:06


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927