УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 N 09АП-54170/2014 по делу N А40-124924/14
    Заявление о привлечении к ответственности за нарушения требований к установке и эксплуатации рекламной конструкции удовлетворено правомерно, так как процедура привлечения к административной ответственности соблюдена, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении было составлено с соблюдением требований КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:04:58

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 N 09АП-56133/2014 по делу N А40-115819/14
    Исковые требования о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как доказан факт разрушения при уборке территории трактором ответчика колонны, являющейся неотъемлемой частью фасада жилого многоквартирного дома, восстановленной истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:03:57

  3. Определение Московского городского суда от 26.01.2015 N 4г/1-357
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:03:26

  4. Определение Московского городского суда от 26.01.2015 N 4г/1-358
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:03:25

  5. Определение Московского городского суда от 26.01.2015 N 4г/1-531
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:03:25

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 N 09АП-54680/2014 по делу N А40-135574/14
    Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде платы за размещение объекта наружной рекламы и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как плату за размещение истцом объекта рекламы на крыше многоквартирного дома вправе получать не ответчик, а собственники помещений в данном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:03:19

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 N 10АП-13262/2014 по делу N А41-37553/14
    Действующее законодательство не дает исполнителю коммунальных услуг требовать от собственника представления технического паспорта на прибор учета, в связи с чем у ответчика нет и не может быть данных доказательств. У ресурсоснабжающей организации отсутствует право не применять в расчетах с исполнителем коммунальных услуг показания индивидуальных приборов учета по причине непредставления технических паспортов и актов ввода в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:02:50

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 N 10АП-14550/2014 по делу N А41-46221/14
    Иск о взыскании задолженности по договору об оказании возмездных услуг удовлетворен правомерно, так как суд установил, что истец свои обязательства по договору исполнил, ответчик же наоборот должным образом обязательства не исполнял, обратного суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:02:43

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 N 09АП-54660/2014-ГК по делу N А40-141386/2014
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как после заключения договора на установку и эксплуатацию рекламных конструкций с собственниками помещений многоквартирного дома плату за установку и эксплуатацию конструкций истец стал перечислять по данному договору, правоотношения между сторонами прекратились, ответчик не имеет права распоряжаться и предоставлять право пользования имуществом дома путем заключения договора на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на нем, извлекать из этого доход.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:01:04

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 N 09АП-55810/2014-ГК по делу N А40-95021/14
    Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не представил доказательства, опровергающие наличие долга за коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, в связи с чем спорные денежные средства являются для ответчика неосновательно сбереженными.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 08:59:59


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915