УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2015 по делу N 33-1169
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:20:02

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2015 по делу N 33-1257
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате коммунальных и прочих услуг подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:19:50

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2015 по делу N 33-1268/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части взыскания компенсации морального вреда частично, поскольку факт нарушения прав истца как потребителя подтвержден. В части взыскания денежных средств в иске отказано, поскольку излишне начисленная истцу плата за коммунальные услуги была зачтена при оплате следующего расчетного периода.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:19:48

  4. Определение Московского городского суда от 20.01.2015 N 4г/8-179
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании пунктов устава недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:19:25

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 N 09АП-54828/2014 по делу N А40-66902/2014
    Исковые требования о солидарном взыскании убытков, понесенных истцом вследствие поставки некачественного товара, удовлетворены, поскольку наличие и размер убытков, причинно-следственная связь между незаконными действиями ответчика и наступившими у истца последствиями подтверждены договором поставки, заключением о причинах дефекта товара, а также вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:19:07

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 N 10АП-15055/2014 по делу N А41-37697/14
    В удовлетворении заявления о признании незаконным предписания отказано правомерно, поскольку оспариваемое предписание выдано административным органом по результатам обследования жилищного фонда в рамках проведения внеплановой выездной проверки, в результате которой установлено нарушение требований законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:18:31

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 N 09АП-56017/2014 по делу N А40-63506/14
    В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору управления многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку в представленной истцом карточке расчетов задолженности не был отражен произведенный ответчиком платеж, а также не исключена сумма, взысканная решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:15:39

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 N 10АП-15272/2014 по делу N А41-57461/14
    В иске о взыскании задолженности по договорам отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств наличия у ответчика задолженности за указанный период по заявленным основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:14:28

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 N 09АП-53244/2014-ГК по делу N А40-114284/14
    Исковые требования о признании недействительным открытого конкурса на право заключения договора управления многоквартирным домом удовлетворены правомерно, так как собственники помещений в многоквартирном доме до даты проведения оспариваемого конкурса на общем собрании выбрали способ управления многоквартирным домом и реализовали это решение путем выбора управляющей организации (истца), ответчику заведомо было известно о данном решении, основания для проведения конкурса отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:14:00

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 N 09АП-54613/2014 по делу N А40-81606/14
    Исковое заявление о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворено правомерно, так как ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по своевременной оплате отпущенной тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:13:06


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913