УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 N 09АП-53722/2014 по делу N А40-13386/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате за содержание, текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома и пени отказано правомерно, так как нежилые помещения ответчика имеют собственные коммуникации, обособленные от коммуникаций жилого дома, их обслуживание и ремонт ответчик производит за свой счет, горячей водой пользуется от водонагревателя.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:32:23

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 N 09АП-53761/2014 по делу N А40-63730/2012
    Неуплата денежных средств в установленный договором оказания услуг срок является основанием для взыскания задолженности и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:32:16

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 N 10АП-15254/2014 по делу N А41-29919/14
    Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.28 КоАП РФ за опубликование застройщиком проектной декларации, содержащей недостоверную информацию, удовлетворено правомерно в связи с недоказанностью субъективной стороны состава вмененного обществу правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:31:56

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 N 10АП-13393/2014 по делу N А41-36876/14
    Заявление об оспаривании бездействия по непринятию решения о выдаче разрешения на строительство многоквартирного дома, обязании выдать разрешение удовлетворено правомерно, поскольку заявителем к своему заявлению о выдаче разрешения на строительство приложен полный комплект документов, оспариваемое бездействие является незаконным и нарушает права и законные интересы заявителя в предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:31:47

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 N 10АП-15390/2014 по делу N А41-47369/14
    В удовлетворении заявления об отмене предписания об устранении нарушений требований правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда отказано, так как оспариваемое предписание выдано в пределах полномочий, права и законные интересы заявителя не нарушены; о проведении внеплановой проверки заявитель извещен надлежащим образом; проверка не требовала предварительного уведомления заявителя и согласования с органами прокуратуры, поскольку основанием для ее проведения послужило обращение гражданина.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:31:35

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2015 N 09АП-51948/2014 по делу N А40-66763/2014
    Обращение любого собственника помещений в многоквартирном доме в органы государственной власти или местного самоуправления с заявлением о формировании земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, должно рассматриваться как основание для формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета, что не отменяет необходимость формирования и проведения кадастрового учета земельных участков в разумный срок органами публичной власти, на которые возложена соответствующая функция.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:30:49

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2015 N 09АП-54844/2014-ГК по делу N А40-76576/14
    В удовлетворении исковых требований об обязании выполнить работы по устранению дефектов отказано правомерно, так как истец не обладает полномочиями заявлять иск от имени и в интересах собственников здания, доказательств, свидетельствующих о том, что собственник помещения наделил управляющую компанию полномочиями по обращению в судебные органы для защиты его интересов, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:28:50

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2015 по делу N 33-565
    Решение: Требование удовлетворено, так как задолженность ответчиком не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:28:10

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2015 по делу N 33-816
    Встречное требование: О признании незаконными начисления и включения в единые платежные документы взносов за капитальный ремонт.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:27:53

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2015 по делу N 33-906/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:27:42


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911