УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2014 по делу N 33-41876/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчиком ненадлежащим образом были выполнены обязательства по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества дома, в связи с чем истец вправе требовать возмещения понесенных им расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:48:58

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2014 по делу N 33-41991
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт залива и вина ответчика, который не содержал в надлежащем состоянии техническое оборудование, что явилось причиной залива квартиры истца, нашли свое подтверждение.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:48:15

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2014 по делу N 33-42204
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку предоставляемое жилое помещение является отдельной однокомнатной квартирой, по площади равнозначно ранее занимаемому жилому помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:47:49

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2014 по делу N 33-46053/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт несвоевременной оплаты оказанных ответчику истцом жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:47:30

  5. Определение Московского городского суда от 24.12.2014 N 4г/8-13570
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:46:59

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 N 09АП-52303/2014 по делу N А40-149490/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору о передаче дома в управление удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг, при этом факт получения или неполучения ответчиком счетов на оплату услуг не является основанием для освобождения от обязанности по их оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:46:36

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 N 09АП-52092/2014 по делу N А40-42861/2014
    В удовлетворении искового заявления о взыскании неосновательного обогащения в виде неосновательно уплаченной по договору аренды платы отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок, за аренду которого истцом была внесена плата, сформирован не для целей эксплуатации многоквартирного дома, а для целей эксплуатации его части, используемой под магазин.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:46:34

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 25.12.2014 по делу N 33-41665/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку земельный участок изначально выделялся под строительство многоэтажного жилого дома, и статус указанного земельного участка не менялся, когда решением суда был расторгнут инвестиционный контракт.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:45:49

  9. Определение Московского городского суда от 25.12.2014 N 4г/1-12924
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по гражданскому делу по иску о признании недействительным решения общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:45:45

  10. Определение Московского городского суда от 25.12.2014 N 4г/1-12926
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по гражданскому делу по иску о признании решения общего собрания членов ТСЖ недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:45:44


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907