УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2014 по делу N 33-37248
    Решение: Требование удовлетворено, размер взыскиваемой задолженности уменьшен, поскольку истцом не представлено доказательств, опровергающих платежные документы ответчиков о частичном погашении задолженности в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:51:47

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2014 по делу N 33-37349/14
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как доказательств погашения спорной задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:51:43

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2014 по делу N 33-38366
    Решение: Решение изменено, сумма взыскиваемой неустойки снижена, так как неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:51:38

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2014 по делу N 33-39221/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку возведение ответчиком пристройки к нежилому помещению является реконструкцией объекта строительства, которая произведена без получения соответствующего разрешения и согласия собственника земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:51:27

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2014 по делу N 33-39761
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства поступления денежных средств истца на расчетный счет застройщика по заключенному договору долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:51:07

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2014 по делу N 33-41232/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку вследствие неправомерных действий ответчика из владения собственников помещений в многоквартирном доме, включая истца, выбыл чердак дома.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:50:04

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2014 по делу N 33-41780
    Решение: Требование удовлетворено, так как задолженность ответчиками не уплачена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:49:32

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2014 по делу N 33-41829
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установлены ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по содержанию общего имущества дома, отсутствие надлежащего контроля за состоянием общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:49:17

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2014 по делу N 33-41851
    Решение: Требование удовлетворено, так как задолженность ответчиками не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:49:10

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2014 по делу N 33-41875/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность ответчика подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:48:59


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906