УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 22.12.2014 N 4г/3-13452/14
    О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы по делу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:04:40

  2. Определение Московского городского суда от 22.12.2014 N 4г/5-12716/2014
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по заявлению о взыскании судебных издержек.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:04:32

  3. Определение Московского городского суда от 22.12.2014 N 4г/6-12563/14
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании отсутствующим права собственности, признании права общей долевой собственности, признании частично недействительным договора купли-продажи, признании права собственности, обязании привести технически этаж в соответствие с технической документацией, обязании возвратить в общее пользование технический этаж.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:04:27

  4. Определение Московского городского суда от 22.12.2014 N 4г/6-12566
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:04:26

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 N 09АП-51683/2014 по делу N А40-96884/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности и пени удовлетворены правомерно, так как обязанность по оплате услуг по содержанию и ремонту общедомового имущества и отопления лежит на ответчике, являющемся представителем собственника жилых помещений в многоквартирном доме, оплата услуг по содержанию и ремонту жилых помещений и отопления лежит на ответчике до заключения договоров найма с гражданами.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:03:21

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 N 10АП-14372/2014 по делу N А41-40927/14
    Иск о взыскании задолженности по договору удовлетворен правомерно, так как доказательства надлежащего выполнения ответчиком обязательств по договору судам представлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:02:51

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 N 10АП-15025/2014 по делу N А41-44829/14
    Заявление об обязании произвести возврат сумм страховых взносов удовлетворено правомерно, так как в рассматриваемом случае члены правления ТСЖ и его председатель действуют исключительно в интересах собственников жилых помещений, то есть в своих интересах, что делает невозможным вывод о существовании в рассматриваемых отношениях по самоуправлению признаков трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:02:43

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 N 09АП-51158/2014 по делу N А40-91592/14
    В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате падения снега и наледи с крыши дома, отказано правомерно, поскольку из представленных в дело доказательств невозможно достоверно установить причинителя вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:00:48

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 N 09АП-51825/2014-ГК по делу N А40-94226/14
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор теплоснабжения отказано правомерно, поскольку истец не осуществляет управление жилым домом, управляющей компанией избрано третье лицо, с которым ответчик и заключил спорный договор.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:00:00

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 N 09АП-51886/2014-АК по делу N А40-98270/2014
    Исковые требования о взыскании убытков в связи с наступлением страхового случая, обусловленного заливом жилого помещения, удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что им были приняты все меры по надлежащему содержанию здания, в котором располагалось спорное жилое помещение, в силу чего полностью работоспособная система водоотведения не представляла угрозу для окружающих и их имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:59:57


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904