УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2014 по делу N 33-41700/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказано причинение ему вреда в результате действий или бездействия ответчика, не установлена причинно-следственная связь между действиями ответчика по эксплуатации сантехнического оборудования и наступившими последствиями.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:05:50

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2014 по делу N 33-41732/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт задолженности ответчиков по внесению платы за коммунальные услуги подтвержден, представленный истцом расчет задолженности является верным.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:05:38

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2014 по делу N 33-43580
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств наличия у ответчика предметов и документов, перечисленных в исковом заявлении, истцом не представлено, а ответчик наличие у нее указанных документов отрицал.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:05:20

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2014 по делу N 33-44429
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд установил, что ответчиками не в полном объеме производилась оплата за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:05:16

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2014 по делу N 33-45051
    Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения, взыскании компенсации за пользование общим имуществом дома, взыскании убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:05:14

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2014 по делу N 33-45080
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как доказательств погашения указанной задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:05:13

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2014 по делу N 33-45641
    Встречное требование: О признании договора залога незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:05:08

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2014 по делу N 33-46420
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как при подготовке и проведении оспариваемого собрания были допущены несущественные нарушения, которые, не могут служить основанием для признания недействительным оспариваемого решения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:05:04

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2014 по делу N 33-46852
    Решение: Требование удовлетворено, так как задолженность не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:05:00

  10. Определение Московского городского суда от 22.12.2014 N 4г/3-12431/14
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:04:42


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903