УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2014 по делу N 33-41325/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку утверждения ответчика о некачественном оказании жилищно-коммунальных услуг в судебном заседании подтверждения не нашли.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:08:02

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2014 по делу N 33-41385
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств отсутствия задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:07:55

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2014 по делу N 33-41395
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:07:49

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2014 по делу N 33-41449
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчики не исполняли принятые на себя обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем сформировалась задолженность перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:07:17

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2014 по делу N 33-41456/14
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по договору по передаче объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:07:15

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2014 по делу N 33-41488
    Решение: Требование удовлетворено в части заявленной суммы, так как срок возврата денежных средств нарушен ответчиком, однако неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по возврату денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:07:05

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2014 N 33-41498
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик вносил платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг нерегулярно.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:07:04

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2014 по делу N 33-41656
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку представлены доказательства нарушения прав истца, размер неустойки уменьшен в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:06:13

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2014 по делу N 33-41671/14
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как залив произошел по вине ответчика, который свою вину в заливе не оспаривал.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:06:06

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2014 по делу N 33-41683/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:06:00


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902