УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 03.12.2013 по делу N 33-4423/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют основания для взыскания денежных средств с ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:54:17

  2. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 10.12.2013 по делу N 33-4401/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств, подтверждающих факт предоставления администрацией города бюджетных средств на капитальный ремонт многоквартирного дома, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:52:46

  3. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 10.12.2013 по делу N 33-4445/2013
    Решение: Требование удовлетворено, так как монтаж балкона на земельном участке и оборудование дверного проема в несущей стене многоквартирного дома были произведены без согласия всех собственников помещений в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:52:41

  4. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 10.12.2013 по делу N 33-4470/2013
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как была установлена необходимость проведения ремонтных работ капитального характера по устранению неисправностей конструктивных элементов жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:52:39

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 11.12.2013 N 33-11672/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцы в установленном законом порядке поставлены на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, жилья в собственности не имеют, занимаемое ими жилое помещение признано непригодным для проживания, в связи с чем у ответчика возникла обязанность предоставить им жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:52:28

  6. Апелляционное определение Курского областного суда от 11.12.2013 по делу N 33-2864-2013г.
    Встречное требование: О признании недействительными решения общего собрания собственников жилья и договора управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:52:19

  7. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 12.12.2013 по делу N 33-3676/13
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как был установлен факт того, что часть возведенного ответчиками строения находилась на земельном участке, принадлежащем истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:52:02

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.12.2013 по делу N 33-11508/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку проведение корректировки размера платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение и водоотведение, потребленные в жилом помещении, оборудованном прибором учета, законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:51:39

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.12.2013 по делу N 33-11858/2013
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательств, обосновывающих расчет за предъявляемые к оплате ежемесячные услуги по обслуживанию и эксплуатации здания, истцом представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:51:31

  10. Решение Архангельского областного суда от 26.12.2013 по делу N 3-82
    О признании частично недействующим постановления Министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области от 20.08.2013 N 112-пн Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению на общедомовые нужды в многоквартирных домах, расположенных на территории муниципального образования Северодвинск.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:49:15


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100