УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 N 09АП-53281/2014-ГК по делу N А40-120596/13
    Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождают потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:27:43

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2014 по делу N 33-37684
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку представлены доказательства наличия задолженности, однако в отношении части задолженности пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:26:57

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2014 по делу N 33-37902
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку судом применена статья 333 ГК РФ, позволяющая снизить размер ответственности исходя из соразмерности санкций нарушенному обязательству.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:26:47

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2014 по делу N 33-38545
    Решение: Требование удовлетворено, размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг снижен, так как ответчик произвел два платежа, которые не были учтены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:26:40

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2014 по делу N 33-40672
    Встречное требование: О признании решения общего собрания недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:26:07

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2014 по делу N 33-40693
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец своевременно предоставлял ответчику в спорный период услуги по холодному и горячему водоснабжению, обеспечению электроэнергией, отоплением, газом, однако ответчиком указанные услуги не оплачивались.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:26:06

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2014 по делу N 33-40805/14, 2-3776/12
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:25:51

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2014 по делу N 33-40858
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установлено нарушение ответчиком прав истца как потребителя на своевременную передачу объекта долевого участия.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:25:43

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2014 по делу N 33-41014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено надлежащих доказательств того, что на момент заключения договора залога квартиры истец не понимал значения своих действий и не мог руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:24:17

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2014 по делу N 33-41019
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку ответчик, как собственник нежилого помещения, обязан нести расходы по содержанию общего имущества, обязательства по оплате оказанных истцом услуг он надлежащим образом не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:24:15


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898