УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2014 по делу N 33-40336, 2-183/14
    Решение: Определение отменено, поскольку установленный законом срок для подачи апелляционной жалобы был пропущен не по вине ответчика, в связи с чем причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы являются уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:01:28

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2014 по делу N 33-43456
    Решение: Требование удовлетворено в части заявленной суммы, так как истец произвел перерасчет и предъявил суду апелляционной инстанции справку-расчет в подтверждение просроченной задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг у ответчика за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:01:19

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2014 по делу N 33-45350
    Решение: В иске в части признания незаконными действий управляющей компании по начислению платы за услуги объединенных диспетчерских систем отказано, так как содержание Объединенной диспетчерской службы производится в соответствии с решением общего собрания собственников многоквартирного дома, а потому оно обязательно для всех собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:01:15

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2014 по делу N 33-45368
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком срока передачи помещения подтвержден, неустойка определена с учетом ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:01:14

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2014 по делу N 33-46370
    Решение: Иск удовлетворен, так как установлен факт несвоевременного и неполного внесения ответчиком платы за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:00:58

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2014 по делу N 33-46524/2014
    Решение: Иск в части обязания привести в прежнее состояние (восстановить) встроенный шкаф удовлетворен, так как суд полагает возможным возложить на ответчиков обязанность по устранению препятствия во владении и пользовании общим имуществом - встроенным шкафом, в иске в отношении другого встроенного шкафа отказано, так как нет доказательств, подтверждающих, что перепланировка в квартире произведена ответчиками после того, как истец стал собственником комнаты.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:00:54

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2014 по делу N 33-46587
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственник жилья должен нести бремя содержания собственности, непользование машино-местом не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:00:52

  8. Определение Московского городского суда от 12.12.2014 N 4г/8-13138
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об определении порядка пользования жилым помещением, обязании передать ключи, определении долей в оплате жилого помещения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:59:57

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2014 N 09АП-52242/2014 по делу N А40-935/14
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в связи с невнесением платы за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома отказано в части, так как при расчете задолженности ТСЖ необоснованно применило повышенные тарифы по отношению к тарифам, установленным сметой доходов и расходов, утвержденной общим собранием ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:58:58

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2014 N 10АП-13792/2014 по делу N А41-40437/14
    Иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части требований правомерно, поскольку факт оплаты ответчиком стоимости полученного в спорный период коммунального ресурса подтвержден материалами дела, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным исполнением обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:58:33


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891