УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.11.2013 по делу N 33-11157/2013, А-57
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку затопление квартиры, приведшее к причинению ущерба истцу, произошло по вине ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:58:55

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.11.2013 N 33-11219/2013, А-57
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общее собрание собственников помещений дома по вопросам проведения текущего ремонта не проводилось.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:58:53

  3. Апелляционное определение Курского областного суда от 26.11.2013 по делу N 33-2897-2013г.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отсутствуют доказательства переплаты истцом по предоставленной услуге.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:58:37

  4. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 26.11.2013 по делу N 33-4164/2013г.
    Решение: В удовлетворении искового требования отказано, так как суд пришел к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности по перерасчету платы за уборку придомовой территории.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:58:28

  5. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 26.11.2013 по делу N 33-4165/2013г.
    Решение: В удовлетворении искового требования отказано, так как суд пришел к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности по перерасчету платы за уборку придомовой территории.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:58:28

  6. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 26.11.2013 по делу N 33-4170/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик производил начисление платы за содержание и ремонт жилого помещения по тарифам, установленным решением общего собрания либо органом местного самоуправления, которые никем не оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:58:26

  7. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 26.11.2013 по делу N 33-4186/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ответчик производил начисление платы за содержание и ремонт жилого помещения по тарифам, установленным решением общего собрания либо органом местного самоуправления, которые никем не оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:58:20

  8. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 26.11.2013 по делу N 33-4187/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ответчик производил начисление платы за содержание и ремонт жилого помещения по тарифам, установленным решением общего собрания либо органом местного самоуправления, которые никем не оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:58:19

  9. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 26.11.2013 по делу N 33-4188/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как размер тарифов за последние три года истицей не оспаривался, начисление платежей за содержание жилья ответчиком производилось в соответствии с принятыми органом местного самоуправления, а затем собственниками жилья решениями.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:58:18

  10. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 26.11.2013 по делу N 33-4288/2013
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено ненадлежащее исполнение управляющей организацией обязательств по обслуживанию систем ГВС жилого дома, входящих в состав общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:57:41


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98