УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 N 09АП-48052/2014-ГК по делу N А40-186637/13
    Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку задолженность, образовавшая в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, погашена ответчиком с просрочкой.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:02:22

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2014 по делу N 33-37561
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в спорном объекте имелись недостатки, поэтому на ответчиках не лежит обязанность по возмещению истцу расходов на проведение экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:00:28

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2014 по делу N 33-37562
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчики предоставленные услуги в полном объеме не оплачивали, в результате чего у них перед истцом образовалась задолженность, которая подтверждена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:00:27

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2014 по делу N 33-37782
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств законности вселения ответчиков в спорное жилое помещение не представлено, ответчики занимают спорное жилое помещение без законных оснований, чем нарушают права и законные интересы собственника жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:00:20

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2014 по делу N 33-37797/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих факт совершения противоправных действий ответчиком, которые повлекли заявленные истцом убытки.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:00:14

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2014 по делу N 33-38530
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку повреждения принадлежащего истцу транспортного средства образовались в результате падения льда и снега с крыши многоквартирного дома, управление которым ответчиком не осуществляется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:59:28

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2014 по делу N 33-38540
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:59:23

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2014 по делу N 33-38604
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства наличия задолженности, в спорный период истец являлся управляющей организацией, оказывающей услуги по содержанию дома.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:59:08

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2014 по делу N 33-38661
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт причинения ущерба имуществу истца подтвержден, причина залива возникла в квартире ответчицы, поэтому она, являясь собственником квартиры, обязана нести ответственность по возмещению ущерба, причиненного имуществу истца, стоимость ремонтно-восстановительных работ определена на основании строительно-технической экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:58:44

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2014 по делу N 33-38735
    Решение: Требование удовлетворено, так как вина ответчика в происшедшем заливе установлена в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:58:18


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878