УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 27.11.2014 N 4г/7-11530/14
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании заключить договор социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:41:36

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу N А40-65690/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом удовлетворены правомерно, так как собственник нежилого помещения в многоквартирном доме не представил доказательств оплаты жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:40:34

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу N А41-20295/14
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ, восстановлении процессуального срока подачи жалобы на решение о привлечении к ответственности отказано правомерно, поскольку факт вменяемого правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, доказательств уважительности причин пропуска срока обжалования не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:40:05

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу N А41-25915/14
    В иске о взыскании задолженности по договору снабжения коммунальными ресурсами, процентов отказано правомерно, поскольку истцом не представлены данные об отсутствии у ООО расчетных счетов в иных банках, на которые могли поступать платежи от населения за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:39:50

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу N А41-31125/14
    Иск о взыскании задолженности по договору о поставке тепловой энергии удовлетворен в части суммы правомерно, так как суд установил, что истцом по актам приема-передачи ответчику была поставлена тепловая энергия, которую ответчик оплатил не полностью.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:39:44

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу N А41-31903/14
    В удовлетворении иска об обязании представить проект договора водоснабжения, водоотведения с началом действия договора отказано правомерно, так как требование о заключении договора с установлением срока его действия на предшествующий принятию решения по делу период не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:39:42

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу N А41-51875/14
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений отказано, поскольку в действиях заявителя присутствует состав вмененного административного правонарушения, порядок и срок давности привлечения к ответственности антимонопольным органом соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:38:56

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу N А41-7906/14
    В удовлетворении иска о понуждении к заключению договора водоснабжения отказано правомерно, так как для заключения договора о подключении заказчик направляет заявку в адрес исполнителя, осуществляющего эксплуатацию сетей обеспечения соответствующего вида, который выдал технические условия, истцом в материалы настоящего дела не представлено доказательства направления такой заявки в адрес ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:38:46

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 N 09АП-45438/2014 по делу N А40-118914/14
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте отказано правомерно, так как в действиях заявителя имеется состав вмененного правонарушения, процедура и сроки привлечения к ответственности соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:37:28

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 N 09АП-48257/2014-ГК по делу N А40-21445/13
    Исковые требования о признании недействительным (ничтожным) соглашения о распределении нежилых помещений по результатам реализации инвестиционного проекта согласно инвестиционному контракту в редакции дополнительных соглашений к нему удовлетворены правомерно, поскольку положения заключенного между сторонами соглашения в части распределения помещений являются недействительными (ничтожными) как противоречащие требованиям закона, при распределении помещений в объекте инвестиционного строительства было нарушено пропорциональное соотношение распределения помещений с учетом общих затрат на строительство объекта и затрат, понесенных каждой из сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:35:30


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872