УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 N 09АП-44447/2014 по делу N А40-75399/2014
    В удовлетворении требования о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа отказано правомерно, поскольку правила проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом не содержат требований о представлении в составе заявки документа, подтверждающего полномочия представителя общества на процедуре вскрытия конвертов с заявками на участие в конкурсе, конкурсная документация также не содержит требований о представлении указанного документа в составе заявки на участие в конкурсе.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:57:14

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 N 09АП-44682/2014-АК по делу N А40-79093/2014
    Исковые требования о взыскании убытков в порядке суброгации в связи с наступлением страхового случая, обусловленного заливом жилого помещения вследствие аварии на стояке центрального отопления, удовлетворены, поскольку доказательства того, что ответчиком в рассматриваемый период были приняты все меры по надлежащему содержанию здания, в силу чего полностью работоспособная система центрального отопления не представляла угрозу для окружающих и принадлежащего им имущества, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:57:11

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 N 09АП-45009/2014-ГК по делу N А40-4359/2014
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как арендодатель утратил право собственности на спорный земельный участок и, соответственно, прекратилось действие договора аренды, в связи с чем полученная с этого момента арендодателем арендная плата является его неосновательным обогащением.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:56:58

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 N 09АП-47668/2014 по делу N А40-96290/2014
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нарушение требований, установленных Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, отказано правомерно, так как факт совершения обществом правонарушения подтвержден, доказательств невозможности соблюдения им требований Стандарта в силу чрезвычайных обстоятельств, которые оно не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении необходимой осмотрительности, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:54:43

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 N 09АП-49237/2014-ГК по делу N А40-90234/14
    Исковые требования о взыскании долга за техническое обслуживание и содержание жилого фонда, коммунальные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как в адрес органа местного самоуправления была направлена претензия с требованием погасить задолженность за техническое обслуживание и коммунальные услуги, ответ на претензию получен не был, ответчик обязательства по полной оплате оказанных ему услуг не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:54:22

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 N 09АП-49457/2014-ГК по делу N А40-85702/14
    Исковые требования о внесении изменений в государственный контракт на пользование услугами по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме удовлетворены правомерно, так как редакция пункта 2 приложения N 2 к контракту соответствует требованиям, установленным ч. 4 ст. 158 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:54:21

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2014 по делу N 33-35485
    Решение: Требование удовлетворено, так как задолженность ответчиком не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:52:20

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2014 по делу N 33-37091/14
    Решение: Дело направлено для дальнейшего рассмотрения в другой суд, так как дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:51:55

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2014 по делу N 33-43569
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку процедура проведения собрания соответствует требованиям ЖК РФ, нарушений требований законодательства не было, оспариваемым решением не нарушены права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:51:39

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2014 по делу N 33-43763
    Решение: Требование удовлетворено, так как исходя из произведенных замеров температуры горячей воды, поступающей в квартиры жильцов дома, установлено, что показания температуры горячей воды уменьшаются.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:51:33


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869