УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 по делу N А41-10792/14
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как не установлен факт наличия у ответчика неосновательного обогащения за счет средств истца.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 13:27:05

  2. Определение Московского городского суда от 21.11.2014 N 4г/1-12397
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 13:23:04

  3. Определение Московского городского суда от 21.11.2014 N 4г/7-12401/14
    О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы по делу о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 13:22:46

  4. Определение Московского городского суда от 21.11.2014 N 4г/8-11643
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 13:22:39

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2014 по делу N А41-45375/14
    Заявление об отмене акта о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.2 КоАП РФ за нарушение требований о передаче технической документации на многоквартирный дом удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, вместе с тем, оценив характер и степень общественной опасности правонарушения, суд приходит к выводу о том, что совершенное обществом может быть расценено в качестве малозначительного.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 13:21:53

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 N 09АП-32214/2014-ГК по делу N А40-186212/13
    Иск о расторжении муниципального контракта на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома удовлетворен, так как ответчик не доказал факт выполнения работ по муниципальному контракту в объеме и срок, установленные контрактом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 13:21:27

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 N 09АП-34763/2014-ГК по делу N А40-30685/2014
    В удовлетворении иска о признании недействительными результатов открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом и договора, заключенного на основании проведенного конкурса, отказано правомерно, так как истец не может претендовать на признание его победителем торгов, отмена решения конкурсной комиссии не приведет к восстановлению прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 13:21:25

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 N 09АП-46011/2014-ГК по делу N А40-187998/13
    Иск о взыскании долга и пеней по договору на предоставление услуг по техническому надзору за рекламной конструкцией удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по полной и своевременной оплате оказанных истцом услуг, равно как и доказательств погашения образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 13:18:58

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 N 09АП-46260/2014 по делу N А40-84293/14
    Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за неразмещение обществом, осуществляющим управление жилыми домами, информации о плане работ по содержанию и ремонту общего имущества дома удовлетворено правомерно, поскольку данная информация размещена обществом на сайте в полном объеме, а состав правонарушения в его действиях отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 13:18:51

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 N 09АП-47480/2014-ГК по делу N А40-64588/14
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору подряда отказано правомерно, поскольку доказательств того, что работы были выполнены не в полном объеме или ненадлежащим образом, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 13:18:20


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866