УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2014 N 09АП-45150/2014-ГК по делу N А40-39160/14
    Исковые требования о взыскании задолженности за оплату услуг по содержанию общего имущества собственников помещений, задолженности за оплату коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по надлежащему исполнению обязательства по содержанию собственного имущества и оплаты коммунальных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 13:46:36

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2014 N 09АП-45299/2014-ГК по делу N А40-44205/14
    Ответственным за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги до передачи жилых помещений во вновь построенном и введенном в эксплуатацию доме, а также несущим бремя содержания жилых помещений и обязанным вносить плату за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги является инвестор.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 13:46:32

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2014 по делу N 33-26767
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств погашения спорной задолженности суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 13:45:27

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2014 N 33-36170
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку уполномоченным органом в установленном порядке была рассмотрена жалоба, заявителю был дан ответ, который не нарушает каких-либо его прав и свобод и не возлагает на него обязанности, не предусмотренные законом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 13:45:16

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2014 по делу N 33-43414/14
    Решение: Апелляционное производство прекращено в связи с отказом от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 13:45:05

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2014 по делу N 33-45371
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком срока передачи помещения подтвержден, неустойка определена с учетом ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 13:44:57

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2014 по делу N 33-45372
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком срока передачи помещения подтвержден, неустойка определена с учетом ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 13:44:56

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2014 по делу N 33-45374
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком срока передачи помещения подтвержден, неустойка определена с учетом ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 13:44:55

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2014 по делу N 33-45378
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчиком нарушены условия договора, заключенного с истцом, в части срока передачи имущества, однако применима статья 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 13:44:52

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2014 по делу N 33-45465
    Встречное требование: О понуждении к заключению договора о порядке пользования объектами инфраструктуры.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 13:44:39


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862