УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

851. Апелляционное определение Курского областного суда от 11.11.2013 N 33-2767/2013
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как вступившим в законную силу решением суда отказано в удовлетворении требований об устранении препятствий в пользовании имуществом, находящимся в общей долевой собственности, путем восстановления крыши дома, так как возведенная ответчиком крыша не нарушает права истцов, не создает угрозу их имуществу.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:04:06
     
     
852. Апелляционное определение Курского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-2558-2013г.
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответ на обращение заявителя соответствует порядку рассмотрения обращения граждан; должностным лицом проверены все доводы заявителя, даны ответы на все вопросы и даны необходимые разъяснения; несогласие гражданина с содержанием ответа на его обращение не является основанием для признания такого ответа незаконным.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:03:42
     
     
853. Апелляционное определение Курского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-2583-2013
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем пропущен срок обращения в суд за защитой нарушенного права без уважительных причин.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:03:39
     
     
854. Апелляционное определение Курского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-2773-2013г.
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что им были приняты меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов истца, не дан ответ на его обращение; вывод суда первой инстанции о том, что права и законные интересы истца не нарушены, не может быть признан обоснованным.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:03:29
     
     
855. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-3948/2013
     Решение: Требование удовлетворено в части, так как начисленная плата за отопление квартиры истицы за спорный период превысила расчет платы, произведенной судом по действующей формуле.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:03:18
     
     
856. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-3967/2013
     Решение: Иск удовлетворен в части, так как управляющая компания вправе производить взимание платы за содержание и ремонт общего имущества в соответствии с тарифами, установленными органом местного самоуправления, только в том случае, если тариф не утвержден решением общего собрания собственников; требования о взыскании вознаграждения удовлетворены, поскольку договором об оказании услуг предусмотрена оплата услуг председателя совета МКД, которая ему не выплачивалась.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:03:15
     
     
857. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-3982/2013
     Решение: Требование удовлетворено в части, так как судебной экспертизой установлено, что выявленные недостатки являются недостатками проектирования и строительства, обязанность по устранению которых в период гарантийного срока несет ответчик как застройщик, поскольку истица, несмотря на то что не являлась участником долевого строительства, пользуется результатом работы ответчика; к спорным правоотношениям подлежат применению положения Закона РФ О защите прав потребителей.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:03:06
     
     
858. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-3984/2013
     Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку капитальный ремонт жилого дома истцов не производился с момента его постройки; на основании заключения судебной строительно-технической экспертизы установлено, что необходимо проведение ремонтных работ; организацией, осуществляющей функции по управлению и обслуживанию многоквартирного дома, является ответчик.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:03:05
     
     
859. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-4037/2013
     Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств, подтверждающих факт предоставления ответчиком бюджетных средств на капитальный ремонт многоквартирного дома, не представлено, ненадлежащее состояние системы канализации и кровли дома подтверждается заключением строительно-технической экспертизы, проведенной по назначению суда.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:02:43
     
     
860. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-4048/2013
     Решение: Требование удовлетворено в части суммы, так как установлен факт неисполнения ответчиками обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг; поскольку ответчики не являются членами одной семьи, задолженность подлежит взысканию в долевом порядке в соответствии с положениями ч. 4 ст. 69 ЖК РФ в пределах заявленного истцом спорного периода.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:02:41
     
     

   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96