УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2014 по делу N 33-24441
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку не подтвержден расчет образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг за часть спорного периода.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:10:41

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2014 по делу N 33-26582
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как факт того, что залив и повреждения образовались в квартире истицы во время производимого в квартире ответчиков капитального ремонта, основан на доказательствах.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:10:20

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2014 по делу N 33-33963/2014
    Встречное требование: О запрете взимать плату за услуги охраны, телевизионную антенну и домофон, обязании исключить долг, взыскании штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:10:08

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2014 по делу N 33-35591
    Решение: Требование удовлетворено, так как задолженность не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:09:53

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2014 по делу N 33-36358/14
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик, являющийся собственником квартиры, обязан уплатить образовавшуюся задолженность по платежам.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:09:38

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2014 по делу N 33-36548/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец по своей инициативе нес расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, при этом сведений о том, что указанный порядок несения расходов был согласован с ответчиками, не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:09:36

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2014 по делу N 33-36856
    Решение: Определение отменено, материал возвращен в суд первой инстанции на стадию принятия иска к производству суда, поскольку на правоотношения сторон договора управления малоэтажным жилым домом распространяется действие Закона О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:09:16

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2014 по делу N 33-36872
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения имеющейся у ответчика перед истцом задолженности ответчик суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:09:10

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2014 по делу N 33-36896
    Решение: Требование удовлетворено, так как истцам был причинен ущерб ввиду залива их квартиры из вышерасположенного жилого помещения, принадлежащего ответчику, ввиду содержания квартиры в антисанитарном состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:09:05

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2014 по делу N 33-36907/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт причиненного ущерба имуществу истцов по вине ответчика нашел подтверждение в ходе слушания дела и ответчиком опровергнут не был.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:09:01


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849