УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2014 по делу N 33-25986
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку по сведениям лицевого счета у ответчиков имеется задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:59:55

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2014 по делу N 33-30432
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорное чердачное помещение обременено правами других собственников, в том числе истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:59:46

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2014 по делу N 33-34992
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку ответчиком в досудебном порядке была выплачена истцу денежная сумма, которой достаточно для покрытия ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:59:23

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2014 по делу N 33-34998/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судом установлено, что процедура созыва собрания соблюдена, кворум при его проведении имелся, оспариваемые истцом пункты устава не препятствуют истцу как члену ТСЖ в реализации своих прав, закону не противоречат.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:59:21

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2014 по делу N 33-35103
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих об обязанности ответчика за счет собственных средств произвести капитальный ремонт квартиры истца, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:58:35

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2014 по делу N 33-35114
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как указанными должностными лицами были приняты необходимые меры по обеспечению исполнительного документа.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:58:30

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2014 по делу N 33-35118
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств того, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору произошло по вине истцов, суду не представлено, обстоятельств, освобождающих ответчика от своевременного исполнения обязательств по договору, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:58:28

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2014 по делу N 33-35162
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком в установленном порядке истцу в надлежащем состоянии помещение по акту приема-передачи не сдано и задолженность ответчика перед истцом по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:58:12

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2014 по делу N 33-35222
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:57:54

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2014 по делу N 33-35244
    Решение: В иске в заявленном размере отказано, так как при определении размера ущерба, причиненного истцу и подлежащего компенсации, суд законно признал отчет об оценке допустимым доказательством, подтверждающим стоимость восстановительного ремонта квартиры истца после залива.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:57:41


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839