УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 10.10.2014 N 4г/5-10409/2014
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об оспаривании действий уполномоченного органа, обязании предоставить меры социальной поддержки по платежам, исчисляемым из площади занимаемого жилого помещения, на весь финансово-лицевой счет, произвести перерасчет за прошедший период.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:22:48

  2. Определение Московского городского суда от 10.10.2014 N 4г/8-7248
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:22:31

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 N 09АП-37617/2014-ГК по делу N А40-34016/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как истец не представил каких-либо доказательств поставки энергии ответчику и не обосновал наличие факта приобретения или сбережения заявленной в иске денежной суммы ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:20:51

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 N 09АП-37890/2014-ГК по делу N А40-7976/14
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик, получивший от истца плату за размещение рекламных конструкций, не является ни собственником имущества, ни уполномоченным собственником лицом, имеющим право распоряжаться имуществом, предоставлять право пользования им путем заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на нем и извлекать из этого доход.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:20:39

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.10.2014 по делу N 33-20618/2014
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку ущерб причинен по вине ответчика, который отвечает за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:17:20

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.10.2014 по делу N 33-22551/2014
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку собственники жилых помещений подтвердили, что участия в собрании не принимали и бюллетени голосования не подписывали.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:17:05

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.10.2014 по делу N 33-22563/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как возможность приватизации земельного участка под многоквартирным домом частями действующим законодательством не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:17:01

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2014 по делу N 33-18561
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчиком своевременно не производилась плата за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:12:57

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2014 N 33-22059
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку судом установлен факт наличия вины ответчика в причинении ущерба истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:12:52

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2014 по делу N 33-22770/14
    Решение: Решение изменено в части взыскания судебных расходов, поскольку судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:12:50


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835