УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.10.2014 по делу N 33-26596
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец, как сособственник доли в праве спорной квартиры, обладает законным правом на вселение и проживание на спорной жилой площади, имеет правовую защиту от нарушения своих прав собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:44:47

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.10.2014 по делу N 33-26620/14
    Решение: Требование удовлетворено, размер взыскиваемой задолженности уменьшен, поскольку истцом пропущен срок исковой давности в части указанных требований о взыскании задолженности за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:44:37

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.10.2014 по делу N 33-26698
    Решение: В иске отказано, так как при созыве и проведении общих собраний собственников помещений многоквартирного дома не было допущено нарушений, которые могут повлечь признание недействительными решений, принятых на этих собраниях.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:44:17

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.10.2014 по делу N 33-26708
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку законом не предусмотрена возможность увеличения долевой собственности на помещение вопреки воле собственника в связи с несодержанием им принадлежащего ему имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:44:13

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.10.2014 по делу N 33-33414
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку все повреждения, обнаруженные в квартире истца, причинены в результате действий ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:43:52

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.10.2014 по делу N 33-39940
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку несогласие заявителя с перечнем объектов, входящих в состав общего имущества собственников многоквартирного дома, не свидетельствует о незаконности оспариваемого решения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:43:48

  7. Определение Московского городского суда от 06.10.2014 N 4г/5-7223/2014
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:43:19

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2014 по делу N 33-17440
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчик на спорной жилплощади не проживает, его вещей в квартире нет, бремя оплаты жилья и коммунальных услуг не несет, препятствий в пользовании недвижимостью ему не чинилось.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:39:08

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2014 по делу N 33-19779
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств задолженности истец не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:38:53

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.10.2014 по делу N 33-22260/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку дополнительные соглашения к договорам долевого участия были подписаны также с другими дольщиками.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:38:34


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830