УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2014 по делу N 33-19862/14
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установлено неисполнение ответчиком обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:47:41

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2014 по делу N 33-32586
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:46:45

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2014 по делу N 33-33550
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:46:30

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2014 N 09АП-33126/2014-ГК по делу N А40-44590/2014
    В удовлетворении иска об обязании установить общедомовые приборы учета отказано правомерно, поскольку ответчик является гарантирующим поставщиком электрической энергии и занимается куплей-продажей электроэнергии, в связи с чем не может оказывать услуги по ее передаче и иметь в собственности (либо ином законном праве) имущество, необходимое для оказания данных услуг, предусмотренные положениями ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:45:20

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.09.2014 по делу N 33-18414
    Решение: В удовлетворении требований в части помещений отказано, поскольку они расположены в цокольном помещении, являются самостоятельными объектами недвижимости, в них не проходят инженерные коммуникации, необходимые для обслуживания всего жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:44:23

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.09.2014 по делу N 33-20004
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку к настоящему времени правовой результат правоотношений, в которые вступили стороны, для истцов наступил, истцы не имеют интереса в его получении.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:44:15

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.09.2014 по делу N 33-20009
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено отсутствие полномочий у лица на проведение общего собрания членов ТСЖ как председателя правления.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:44:15

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.09.2014 по делу N 33-20025/2014
    Встречное требование: О признании недействительными пунктов договора о предоставлении услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:44:14

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.09.2014 по делу N 33-20081
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку указанный ущерб причинен истцу по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:44:07

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.09.2014 по делу N 33-20190/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как подсчет голосов собственников, участвующих в заочном голосовании, произведен неправильно, отсутствовал кворум для принятия решений.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:43:52


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812