УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2014 по делу N 33-27207/2014
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку ответчик не исполнил обязанности по передаче истцу в установленный договором срок объекта долевого строительства, однако подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:40:29

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.07.2014 по делу N 33-12452/2014
    Встречное требование: Об изменении платы за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:39:52

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.07.2014 по делу N 33-12796/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом значительно пропущен шестимесячный срок оспаривания решений общих собраний при отсутствии уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:39:52

  4. Определение Московского городского суда от 09.07.2014 N 4г/7-4296/14
    О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:39:46

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2014 по делу N 33-27614
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку указанный ущерб причинен истцу по вине ответчиков, размер ущерба подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:39:28

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.07.2014 по делу N 33-28270
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказаны наличие и размер понесенных убытков в виде упущенной выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:38:26

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2014 по делу N 33-28536/2014
    Решение: В иске отказано, так как спорное помещение относится к общему имуществу многоквартирного дома и используется для удовлетворения потребностей членов жилищно-строительного кооператива и других собственников жилья, тем самым общее имущество для одного собственника помещений в доме не может служить самостоятельным объектом прав.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:37:22

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2014 по делу N 33-20532
    Решение: Требование удовлетворено, так как вина ответчицы в причинении ущерба установлена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:36:52

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2014 по делу N 33-28614/2014
    Решение: В иске отказано, так как спорный объект является защитным сооружением гражданской обороны и находится в федеральной собственности в силу закона, не может быть признан общим имуществом собственников жилья дома.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:36:43

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2014 по делу N 33-28878
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что кто-либо из принявших участие в голосовании лиц не является собственником помещений, что решениями истцу причинены убытки, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:36:34


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799