УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 21.05.2014 по делу N 33-14646
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку судом установлен факт наличия у ответчиков задолженности по оплате ЖКУ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:50:54

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2014 N 33-13600
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком не представлено доказательств надлежащего уведомления истца о готовности объекта долевого строительства к передаче.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:50:50

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2014 по делу N 33-14685
    Решение: Требование удовлетворено, так как вина ответчика в произошедшем заливе водой квартиры истца подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:50:46

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.05.2014 по делу N 33-11345/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не было представлено убедительных и бесспорных доказательств, подтверждающих свою невиновность в заливе.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:50:12

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.05.2014 по делу N 33-11448/2014
    О направлении дела в суд первой инстанции для разрешения вопроса о вынесении дополнительного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:50:08

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.05.2014 по делу N 33-11473/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено неисполнение ответчиком обязанности по оплате предоставленных коммунальных и иных услуг, связанных с содержанием общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:50:07

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2014 по делу N 33-1606
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как на собрании имелся кворум.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:49:17

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2014 N 33-10255
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцы с 2009 года оплачивают услуги по оспариваемому договору, то есть согласились с условиями договора и пользуются услугам, предоставляемыми ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:48:01

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2014 по делу N 33-17560
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку затопление квартиры произошло по вине ответчика, поэтому в силу закона на него надлежит возложить обязанность по возмещению причиненного истцу ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:47:49

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2014 по делу N 33-20116
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиками не представлены доказательства уплаты суммы задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:47:38


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796