УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.01.2014 по делу N 33-26870
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на доли нежилого помещения, истребовании из незаконного владения, признании отсутствующей государственной регистрации права собственности отказано правомерно, поскольку спорные нежилые помещения являются самостоятельными объектами недвижимого имущества, создавались и были переданы ответчиком по условиям договора об инвестировании.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:01:51

  2. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-27422/2013
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, ответчик свои обязанности в должном объеме не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:01:43

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.01.2014 по делу N 33-25128/2013
    Исковые требования о сносе строения удовлетворены правомерно, поскольку при возведении спорного объекта существенно нарушены градостроительные, строительные и санитарно-эпидемиологические нормы и правила, а также требования технических регламентов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:01:27

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.01.2014 по делу N 33-26813/2013
    Требование о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, должно быть пропорционально доле ответчика в праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:01:15

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.01.2014 по делу N 33-578/14
    Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворено, поскольку заявителем представлены доказательства наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:01:09

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-26035/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены, поскольку материалами дела установлено, что залив квартиры истца произошел по вине ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:00:38

  7. Определение Московского городского суда от 30.01.2014 N 33-2387/2014
    О возвращении дела по иску об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:00:28

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-658/2013
    В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как отсутствуют надлежащие доказательства со стороны истца о нарушении действиями ответчика его частной жизни и причинении ему физических и нравственных страданий.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:00:16

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.02.2014 по делу N 33-3042/14
    Иск в части возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, так как ответчица никаких доказательств, опровергающих ее вину в заливе квартиры истицы, суду не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:00:08

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.02.2014 по делу N 33-787
    Иск о взыскании задолженности за содержание, текущий и капитальный ремонт удовлетворен правомерно, так как ответчик, как собственник жилого помещения, обязательства по уплате указанных платежей не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:00:04


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793