УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.12.2013 по делу N 33-26282/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании установить ограждения и восстановить зеленые насаждения отказано, поскольку решение общего собрания собственников многоквартирного дома о замене ограждений не принималось, доказательства наличия у ответчика обязанностей по озеленению придомовой территории суду не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:07:01

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.12.2013 по делу N 33-26311/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчица, являясь собственником жилого помещения в многоквартирном доме, ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по внесению платы за содержание и ремонт жилья, а также коммунальных услуг, в результате чего у нее образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:06:59

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.12.2013 по делу N 33-26396/2013
    В удовлетворении требований об обязании совершить действия отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:06:51

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2013 по делу N 33-26623/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании действий незаконными, обязании исключить из платежного документа начисления за охрану отказано правомерно, поскольку услуги по охране дома оказывались, предоставляемые коммунальные услуги потреблялись и оплата услуг по охране территории производится на основании решения общего собрания собственников многоквартирного дома, которое не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:06:26

  5. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-26655
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано правомерно, так как залив квартиры истца произошел из-за некачественных работ по установке счетчиков учета расхода воды в квартире ответчиков, проведенных третьим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:06:22

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 N 10АП-12093/2013 по делу N А41-8018/13
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности, образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не доказаны факты отпуска электроэнергии ответчику как управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:03:53

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.12.2013 по делу N 33-27666
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены, поскольку ответчик выехал из спорного помещения добровольно, отказался от своих прав и обязанностей по договору социального найма, обязанностей по договору социального найма не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:03:19

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2013 по делу N 33-27947/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как ответчики несвоевременно и не в полном объеме оплачивают коммунальные услуги, в связи с чем образовалось задолженность по оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:02:26

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2013 по делу N 33-27991
    Обязанности инвестора ограничиваются внесением определенной денежной суммы, в ответ застройщик обязуется передать инвестору определенное жилое помещение или иной объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:02:23

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2013 по делу N 33-28000/2013
    Иск об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг и определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, так как истец зарегистрирован на спорной жилой площади, его право пользования жилым помещением не прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:02:22


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792