УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2015 N 10АП-4282/2015 по делу N А41-4562/14
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о признании недействительным уведомления о прекращении действия договора теплоснабжения и горячего водоснабжения отказано правомерно, так как признание решениями судов незаконными решений общих собраний собственников помещений многоквартирного дома об избрании управляющей организации само по себе не опровергает выводов суда по данному делу о фактическом осуществлении именно истцом функций управляющей организации на момент одностороннего отказа ответчика от исполнения договора теплоснабжения и горячего водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 22:31:58

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2015 N 10АП-4228/2015 по делу N А41-66449/14
    Статья 15 Гражданского кодекса РФ предусматривает возможность лица, право которого нарушено, требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 22:31:48

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 N 09АП-14571/2015 по делу N А40-6033/15
    В удовлетворении заявления об отмене решений и предписаний антимонопольного органа отказано правомерно, так как информация, предусмотренная ч. 10 ст. 161 ЖК РФ и стандартом раскрытия информации, размещена управляющей организацией на сайте, поэтому вывод антимонопольного органа о неправомерности отказа в участии данной организации в открытом конкурсе по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами является верным.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 22:31:23

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 N 09АП-20431/2015-ГК по делу N А40-195570/14
    Иск о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как ответчик свои обязательства по оплате оказанных истцом услуг надлежащим образом не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 22:30:04

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 N 09АП-21078/2015 по делу N А40-188952/14
    Необходимым условием для признания ненормативного правового акта, действий (бездействия) недействительными является одновременно несоответствие оспариваемого акта, действия (бездействия) закону или иному нормативному акту и нарушение прав и законных интересов организации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 22:29:22

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 N 09АП-21824/2015 по делу N А40-210159/14
    Исковое заявление о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг удовлетворено, так как собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 22:28:54

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 N 10АП-3400/2015 по делу N А41-40947/14
    За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 22:27:53

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 N 10АП-3700/2015 по делу N А41-41503/14
    Неуплата денежных средств в установленный договором на оказание услуг по техническому обслуживанию срок является основанием для взыскания задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 22:27:51

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 N 09АП-14694/2015-ГК по делу N А40-21463/14
    Иск о взыскании задолженности удовлетворен, поскольку установлено, что ответчик свои обязательства по оплате в установленные сроки надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 22:26:35

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 N 09АП-21295/2015 по делу N А40-163155/14
    Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба удовлетворены правомерно, так как истец выплатил страхователю страховое возмещение и к нему в соответствии с требованиями закона в пределах выплаченной суммы перешло право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, ответчик не представил доказательств отсутствия вины в причинении ущерба застрахованному истцом автомобилю.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 22:25:01


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783