УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.08.2013 по делу N 33-4175/2013, А-34
    Решение: Новым решением суда исковые требования удовлетворены частично, суд обязал ответчика устранить недостатки оконных блоков, так как были нарушены требования государственных стандартов по изготовлению и монтажу светопрозрачных конструкций.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:38:52

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.08.2013 по делу N 33-6759/2013, А-54
    Решение: Исковые требования удовлетворены частично, определение размера субсидии без учета расходов на приобретение газа в баллонах признано незаконным в связи с фактическим подтверждением истцом своих расходов на приобретение газа в предшествующий назначению субсидии период.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:38:50

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.08.2013 по делу N 33-7121/2013, А-57
    Решение: Новым решением исковые требования удовлетворены, так как объединенное помещение имеет один отдельный вход и соответствует установленным строительным и техническим нормам.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:38:49

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.08.2013 по делу N 33-7996/2013
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и расчет пени истцом не оспаривались, периоды непроживания ответчиков в квартире подтверждены документально.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:38:34

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.08.2013 по делу N 33-8082/2013
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял возложенные на него обязанности по содержанию в исправном состоянии находящегося в доме инженерного и сантехнического оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:37:30

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.08.2013 N 33-8206\\2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства в срок. Размер неустойки снижен, так как явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:37:14

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.08.2013 N 33-8095/2013
    Решение: Требование удовлетворено в части суммы, поскольку ответчик, являясь обслуживающей организацией, ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по организации работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:36:41

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.08.2013 по делу N 33-8209/2013
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества на основании ст. ст. 30, 153, 154, 157 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:36:01

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.09.2013 по делу N 33-6495/2013
    Решение: Требование удовлетворены в части снижения суммы, поскольку письменного договора о предоставлении ответчикам услуги горячего водоснабжения посредством снабжения горячей водой через систему отопления между сторонами не заключалось и доказательств истцом по данному обстоятельству не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:35:07

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.09.2013 по делу N 33-7839/2013, А-57
    Встречное требование: О признании права собственности на помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:34:58


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88