УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015 N 10АП-5048/2015 по делу N А41-26416/15
    Заявление о признании незаконными и отмене решения и предписания возвращено заявителю правомерно, поскольку дело неподсудно данному арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:23:19

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015 N 10АП-3884/2015 по делу N А41-6880/15
    Поскольку ливневая канализация на техническом этаже относится к общему имуществу в многоквартирном доме, на ООО лежит обязанность по ее содержанию, и, следовательно, и по возмещению ущерба, причиненного вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:23:05

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 N 09АП-17864/2015-ГК по делу N А40-201362/14
    В иске о признании недействительными торгов и договоров управления многоквартирными домами правомерно отказано, поскольку изложенные истцом обстоятельства не являются основанием для признания проведенных торгов и заключенных по их итогам договоров недействительными, представленные им документы содержали внутренние противоречия, которые не позволяли установить, какое лицо претендует на участие в торгах и кто представляет это лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:22:21

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 N 09АП-19867/2015 по делу N А40-154026/2014
    В удовлетворении исковых требований об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением им документы, направить в ресурсоснабжающие и подрядные организации сведения об уменьшении объема работ в связи с изменением управляющей организации, расторгнуть договоры с ресурсоснабжающими организациями отказано правомерно, так как способ управления домом не изменялся, право на изменение самой управляющей организации, обусловленное прекращением договорных отношений с ранее выбранной управляющей организацией, не носит безусловного характера, его осуществление возможно только при соблюдении правил ст. 162 Жилищного кодекса РФ, истцом не подтверждено соблюдение порядка проведения собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:21:14

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 N 09АП-21163/2015 по делу N А40-19066/2015
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ст. 9.1 КоАП г. Москвы за нарушение нормативов по эксплуатации жилищного фонда отказано правомерно, так как суд установил наличие вменяемого состава правонарушения в действиях заявителя, сроки и порядок привлечения общества к ответственности административным органом соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:20:36

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 N 10АП-4050/2015 по делу N А41-13684/15
    Управляющая организация не вправе отказываться от заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют в том числе водоснабжение.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:19:50

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 N 10АП-3257/2015 по делу N А41-66498/14
    Заявление о признании недействительным предписания уполномоченного органа о доведении до сведения собственников помещений их обязанностей по выбору одного из способов управления домом, а также проведения открытого конкурса по отбору управляющей организации удовлетворено, поскольку установлен факт выдачи оспоренного предписания преждевременно ввиду установления правомерности создания товарищества в рамках дела о ликвидации.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:19:03

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 N 10АП-4609/2015 по делу N А41-74963/14
    В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа местного самоуправления, обязании созвать общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме для реализации права на выбор способа формирования фонда капитального ремонта отказано правомерно, поскольку в рассматриваемом случае отсутствует совокупность критериев для признания ненормативного правового акта недействительным в оспариваемой части, так как обжалуемое постановление права и законные интересы общества не нарушает, каких-либо дополнительных обязанностей, не предусмотренных действующим законодательством, на него не возлагает.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:18:40

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 N 10АП-4012/2015 по делу N А41-7626/14
    С момента регистрации права собственности первого лица на любое из помещений в многоквартирном доме соответствующий земельный участок поступает в долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме, а договор аренды этого участка прекращается на основании статьи 413 ГК РФ независимо от того, в частной или в публичной собственности находился переданный в аренду земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:18:34

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 N 09АП-19206/2015 по делу N А40-65699/14
    Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате полученной тепловой энергии, удовлетворен правомерно, так как доказательств исполнения договорных обязательств в разумные сроки стороной ответчика не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:17:24


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781