УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 N 09АП-18571/2015 по делу N А40-56405/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей удовлетворены правомерно, так как ответчик как собственник спорного имущества должен нести обязанности по оплате коммунальных услуг с момента передачи свидетельств о праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:56:33

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 N 10АП-2778/2015 по делу N А41-59997/14
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору на проведение капитального ремонта общего имущества многоквартирного жилого дома отказано правомерно, так как доказательств того, что выполненные работы входят в состав работ, связанных с содержанием и ремонтом общего имущества жилого дома, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:55:50

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 N 10АП-3789/2015 по делу N А41-65580/14
    Производство по делу о взыскании долга по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку судом утверждено заключенное сторонами мировое соглашение, которое соответствует требованиям законодательства и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:55:46

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 N 10АП-607/2015 по делу N А41-72378/14
    Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности за оказанные коммунальные услуги и техническое обслуживание установлен, ввиду того что спорное жилое помещение в многоквартирном доме принадлежит ответчику на праве собственности, на него возложена обязанность несения расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:55:36

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 N 09АП-15643/2015-ГК по делу N А40-218278/2014
    Иск о взыскании арендной платы за аренду земельного участка и пени правомерно оставлен без удовлетворения, поскольку истец, утратив право собственности на земельный участок, не вправе требовать ни уплаты ответчиком арендной платы в отношении этого участка, ни уплаты неустойки, начисленной за нарушение условий договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:54:49

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 N 09АП-17421/2015 по делу N А40-175981/14
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 9.16 КоАП РФ за несоблюдение требований законодательства РФ при установке общедомовых приборов учета тепловой энергии отказано, так как в действиях заявителя установлено наличие состава вменяемого правонарушения, порядок и сроки привлечения к ответственности административным органом соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:54:08

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 N 09АП-17612/2015 по делу N А40-67535/14
    Исковые требования о признании договора соинвестирования строительства ничтожным удовлетворены правомерно, так как передача в собственность соинвестору права собственности на нежилые помещения многоквартирного дома, являющиеся общим имуществом, не может являться условием договора инвестирования строительства многоквартирного дома, поскольку оно не соответствует требованиям закона и влечет нарушение прав собственников расположенных в нем жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:53:59

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 N 09АП-18265/2015-ГК по делу N А40-123167/12
    В удовлетворении иска о признании права общей долевой собственности собственников многоквартирных домов на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку истцом доказательств, подтверждающих, что спорное нежилое помещение изначально предназначалось именно для обслуживания более одного помещения как объекта с распространением режима общедолевой собственности, либо доказательств, подтверждающих финансирование собственниками жилых помещений данного объекта как объекта общедолевой собственности, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:53:35

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 N 09АП-20816/2015 по делу N А40-217849/14
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг отказано правомерно, так как фактически жилой дом и встроено-пристроенные помещения являются самостоятельными объектами, истец не осуществлял управление (обслуживание) встроено-пристроенными помещениями, ответчик самостоятельно нес бремя содержания собственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:51:30

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 N 09АП-17056/2015 по делу N А40-64248/2014
    Исковые требования о взыскании долга по инвестиционному контракту и пени удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил обязательства по участию в несении расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, отсутствие между сторонами договорных отношений не освобождает ответчика от несения расходов собственника помещений в многоквартирном доме, предусмотренных ст. 158 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:51:26


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777