УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 N 10АП-1604/2015 по делу N А41-59486/14
    Исковое заявление о взыскании задолженности, образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворено правомерно, так как доказан факт оказания услуг истцом в спорный период и неоплаты их ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 15:37:24

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 N 10АП-1007/2015 по делу N А41-65349/14
    Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению удовлетворены правомерно, так как собственники помещений в многоквартирных домах в качестве способа управления избрали непосредственное управление многоквартирными домами, а следовательно, обязанность по оплате коммунальных услуг лежит на ответчике как на собственнике помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 15:28:14

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 N 10АП-1719/2015 по делу N А41-74738/14
    В удовлетворении исковых требований об обязании демонтировать вентиляционный короб, расположенный на фасаде многоквартирного дома, отказано правомерно, так как действующим законодательством и договором управления многоквартирным домом не предусмотрено право управляющей организации на подачу исков от имени собственников помещений в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 15:28:08

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 N 09АП-14392/2015-ГК по делу N А40-211120/2014
    Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку установлено, что ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате поставленной истцом электрической энергии. Кроме того, ответчик расчет процентов не оспорил, контррасчет не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 15:26:49

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 N 09АП-15310/2015-ГК по делу N А40-16989/14
    Исковые требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворены, поскольку, исходя из имеющихся в деле доказательств принадлежности спорных квартир, задолженность по коммунальным услугам подлежит взысканию с ответчика-2, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной - за счет казны РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 15:26:33

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 N 09АП-14634/2015 по делу N А40-177457/14
    За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 15:24:27

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 N 09АП-14573/2015 по делу N А40-199251/14
    Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 15:24:26

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 N 10АП-2007/2015 по делу N А41-70944/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт просрочки исполнения обязательства по оплате подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 15:24:02

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 N 09АП-15584/2015 по делу N А40-92414/14
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей за обслуживание и уборку общего имущества в жилом доме и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно отказано, поскольку истцом не доказан факт наличия задолженности ответчика, а расчет долга произведен за период, когда ответчик не являлся собственником помещения, а также не имел фактического доступа в помещение по вине истца.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 15:22:16

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2015 N 09АП-13224/2015 по делу N А40-197758/2014
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 9.1 КоАП г. Москвы за нарушение нормативов по эксплуатации жилищного фонда отказано правомерно, поскольку наличие состава вмененного правонарушения в действиях заявителя подтверждено материалами дела, сроки и порядок привлечения к административной ответственности административным органом соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 15:16:26


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770