УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 N 09АП-4171/2015-ГК по делу N А40-89669/14
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств направления каких-либо счетов на оплату ответчикам.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:24:11

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 N 09АП-12697/2015 по делу N А40-155166/14
    Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, в издержках на его содержание и сохранение путем внесения платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:20:35

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 N 10АП-18510/2014 по делу N А41-52840/14
    Иск о понуждении к передаче технической и иной документации, необходимой для выполнения обязательств по управлению многоквартирным жилым домом, удовлетворен в части требований правомерно, поскольку ответчик после прекращения договора управления многоквартирным домом техническую документацию на него истцу не передал, удержание необходимой для управления домом документации является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:19:54

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 N 09АП-13246/2015-АК по делу N А40-175987/14
    Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за несоблюдение требований энергетической эффективности, предъявляемых к многоквартирным домам, удовлетворено правомерно, поскольку в оспариваемом постановлении не указано, в связи с чем административный орган пришел к выводу о том, что именно общество является субъектом вменяемого ему правонарушения, не установлена вина лица, привлекаемого к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:16:24

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 N 09АП-14669/2015-ГК по делу N А40-156966/14
    Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору теплоснабжения, удовлетворен правомерно, так как ответчик допустил просрочку оплаты оказанных истцом услуг, задолженность погасил в полном объеме после подачи искового заявления в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:15:33

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 N 09АП-14760/2015-ГК по делу N А40-94747/14
    Иск о взыскании задолженности по договорам энергоснабжения, процентов удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения долга, как и доказательств ошибочности и отсутствия у него спорной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:15:30

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 N 10АП-1919/2015 по делу N А41-66646/14
    Исковые требования о взыскании задолженности, пени за просрочку платежей за коммунальные услуги правомерно удовлетворены в части, поскольку ответчик не представил в материалы дела документальные доказательства, подтверждающие оплату им расходов на поставку холодного водоснабжения и водоотведения напрямую ООО.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:09:18

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N 09АП-11609/2015-ГК по делу N А40-92914/14
    В иске об обязании заключить договор управления многоквартирным домом и передать техническую документацию на многоквартирный дом отказано, поскольку ответчик не является собственником помещений в спорном многоквартирном доме, доказательств обратного не представлено, а законом не предусмотрена возможность понуждения застройщика, не являющегося собственником помещений, к заключению договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией. Следовательно, иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:08:20

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N 09АП-12226/2015-ГК по делу N А40-187451/14
    Суд правомерно частично отказал в удовлетворении иска о взыскании денежных средств, поскольку истец не выполнил мероприятия, направленные на выделение денежных средств путем получения субсидии, иного порядка законодательством не предусмотрено, доказательств несения соответствующих расходов истцом не представлено, соответственно, истцом не доказано наличие оснований для получения им задолженности с ответчика, подлежащей выплате из бюджетной субсидии.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:07:38

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N 09АП-12462/2015 по делу N А40-168627/14
    Иск о возмещении убытков, причиненных в результате залива квартиры, удовлетворен правомерно, так как установлено, что затопление произошло по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:07:22


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767