УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 N 10АП-1631/2015 по делу N А41-79820/14
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение ответственными лицами правил содержания и ремонта жилых домов и помещений отказано, поскольку установлено, что именно заявитель является лицом, ответственным за содержание и ремонт спорного жилого дома, а следовательно, надлежащим субъектом вмененного ему административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:51:46

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 N 09АП-10428/2015 по делу N А40-23316/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно частично удовлетворены, поскольку доказательства уплаты задолженности ответчики не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:51:09

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 N 09АП-11188/2015-ГК по делу N А40-131978/14
    Иск о взыскании задолженности по договору на оказание услуг и выполнение работ по охране, содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников помещений многоквартирных домов, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как ответчик оказанные истцом услуги и выполненные работы не оплатил.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:50:27

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 N 09АП-3556/2015 по делу N А40-117820/14
    Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:48:49

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 N 09АП-12930/2015 по делу N А40-147810/2014
    Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги по содержанию, техническому обслуживанию и управлению местами общего пользования удовлетворен, поскольку доказательств оплаты оказанных истцом услуг ответчик не представил. В настоящем деле ответчик - Департамент жилищной политики и жилищного фонда города Москвы участвовал в деле именно в связи с осуществлением полномочий собственника в отношении имущества города и представлял не интересы Департамента, а интересы субъекта Российской Федерации в данном споре.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:42:48

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 N 10АП-1352/2015 по делу N А41-47556/14
    В удовлетворении исковых требований о возмещении в порядке регресса материального ущерба и упущенной выгоды отказано правомерно, так как не доказана вина ответчика в залитии нежилого помещения канализационными водами.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:42:17

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 N 10АП-1678/2015 по делу N А41-79807/14
    В удовлетворении требований о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано, поскольку установлено, что обществом своевременно не принято должных мер по организации мероприятий по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:41:38

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 N 09АП-10968/2015-ГК по делу N А40-46475/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие нарушения сроков оплаты по договору энергоснабжения правомерно частично отказано, поскольку в отдельных выставленных истцом счетах не указано, какие именно показания приборов учета выставляются для оплаты, а содержатся лишь номера счетчиков, которые не совпадают с номерами счетчиков, указанными в приложении к договору и в актах ввода в эксплуатацию. Объем электрической энергии, отпущенной в спорный период, необоснованно определялся истцом на основании показаний приборов учета, включающих расход электрической энергии сособственниками жилых помещений в многоквартирных домах, заключивших прямые договоры с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:40:47

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 N 09АП-11381/2015-ГК по делу N А40-164281/14
    Исковое заявление о взыскании убытков, понесенных в связи с возмещением медицинским работникам расходов по оплате предоставленных им жилищно-коммунальных услуг, удовлетворено правомерно, поскольку предоставление льгот работникам сельской местности предусмотрено федеральным законом, источником финансирования является федеральный бюджет.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:40:23

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 N 09АП-12860/2015 по делу N А40-194677/14
    Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:39:21


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765