УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 10.04.2015 N 4г/9-3024/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску о возмещении ущерба в результате залива для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:50:16

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2015 N 10АП-1099/2015 по делу N А41-65581/14
    В удовлетворении заявления о признании незаконными решений о признании победителя конкурса уклонившимся от заключения договора управления многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку установлено, что победителем конкурса надлежащим образом были исполнены все требования законодательства РФ, предъявляемые к участникам открытого конкурса.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:48:53

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2015 N 10АП-359/2015 по делу N А41-73842/14
    В иске о взыскании задолженности по оплате содержания, ремонта и коммунальных услуг, пени отказано правомерно, так как у администрации сельского поселения отсутствует установленная законом и договором обязанность перед управляющей компанией по внесению платы на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома и коммунальные платежи в связи с наличием такой обязанности у нанимателя квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:48:46

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 N 09АП-10494/2015-ГК по делу N А40-194063/14
    Неуплата денежных средств в установленный договором поставки срок является основанием для взыскания задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:48:20

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 N 09АП-9568/2015 по делу N А40-193823/14
    Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности на основании ст. 9.1 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях за нарушение установленных Правительством Москвы нормативов по эксплуатации жилищного фонда удовлетворено правомерно, поскольку заявитель является ненадлежащим субъектом административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:44:46

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 N 10АП-761/2015 по делу N А41-62448/14
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, пеней удовлетворен в части требований правомерно, так как факт неисполнения ответчиком обязанности по внесению арендных платежей в спорный период подтвержден; в части взыскания задолженности за определенный период истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:40:34

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 N 09АП-10697/2015 по делу N А40-119812/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате потребленных коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком доказательств оплаты оказанных услуг в суд не представлено, заявленная ко взысканию сумма фактически является компенсацией затрат ТСЖ за оплату услуг по эксплуатации жилого дома, принадлежащего РФ и входящего в имущественную казну РФ, а ответчик является органом, осуществляющим правомочия собственника по распоряжению указанным зданием.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:39:41

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 N 09АП-11133/2015-ГК по делу N А40-82540/14
    Исковое заявление о взыскании долга по договору поставки горячей воды, процентов удовлетворено правомерно, поскольку обязательство по оплате энергетических ресурсов ответчиком не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:39:25

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 N 09АП-1918/2015 по делу N А40-107119/14
    В удовлетворении заявления об отмене решения налогового органа отказано правомерно, так как заявитель осознанно выбирал в качестве подрядчиков организации, не ведущие реальную деятельность, указанные действия заявителя привели к занижению налогооблагаемой базы по налогу на прибыль в сумме, выведенной из финансово-экономического оборота путем перечисления подрядчиками денежных средств на расчетные счета фирм-однодневок, что привело к неуплате налога на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:39:04

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 N 10АП-1158/2015 по делу N А41-74192/14
    Иск о взыскании неустойки по договору холодного водоснабжения удовлетворен в части суммы, так как отсутствие у ответчика находящихся в его распоряжении денежных средств само по себе нельзя расценивать как принятие им всех мер для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:29:42


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761