УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2015 по делу N 33-11069
    Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, так как в установленном законом порядке истица в уполномоченный орган по предоставлению жилищной субсидии не обращалась, комплект документов, подтверждающих наличие права на субсидию, не представляла; 2) Требование удовлетворено, так как ответчиками не были представлены доказательства уплаты задолженности по коммунальным услугам.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:27:59

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2015 по делу N 33-11087/2015
    Решение: Требование в части взыскания штрафа удовлетворено, поскольку истцы в соответствии с положениями ч. 6 ст. 13 Закона РФ О защите прав потребителей вправе требовать выплаты им штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:27:50

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2015 по делу N 33-11106
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:27:44

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2015 по делу N 33-11348/2015
    Решение: Требование в части взыскания неустойки, морального вреда, штрафа удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком срока передачи объекта строительства подтвержден. В остальной части в иске отказано, поскольку при подписании договора уступки истцы были согласны с пунктом договора, не были лишены возможности отказаться от заключения договора, необходимость несения расходов по найму помещения отсутствовала.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:26:39

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2015 по делу N 33-11381/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как судом не установлено оснований для удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:26:33

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2015 по делу N 33-11396/2015
    Встречное требование: О нечинении препятствий в проживании и пользовании жилым помещением, определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:26:28

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2015 по делу N 33-5453/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчиком представлены платежные документы, из которых усматривается, что произведены платежи в соответствии с выставленным истцом счетом, произведенный истцом перерасчет уплаченной суммы и увеличение суммы оплаты за иных лиц истцом произведены незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:25:53

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.04.2015 по делу N 33-7649/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как залив квартиры истца произошел из-за ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по управлению многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:25:43

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2015 по делу N 33-9152/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности ответчика и ее размер документально подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:25:10

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2015 по делу N 33-9700
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственница квартиры не полностью оплачивала жилищно-коммунальные услуги, вследствие чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:25:06


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754