УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2015 по делу N 33-10423
    Решение: Требование удовлетворено, так как суд исходил из принципа разумности и конкретных обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:09:43

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2015 по делу N 33-10479/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку статья 161 ЖК РФ и Постановление Правительства РФ от 23.09.2010 N 731 не предусматривают обязанность управляющей организации предоставлять неограниченному кругу лиц конкретные документы.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:09:25

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2015 по делу N 33-10547
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку акт составлен на основании заключенного между сторонами договора инвестирования, который истицей оспорен не был, условие договора о площади помещения ответчиком не нарушено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:08:58

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2015 по делу N 33-1613
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт причинения вреда здоровью истицы в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по очистке крыши многоквартирного дома от снега.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:08:56

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2015 по делу N 33-5972/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку нарушения ответчиками прав истца не установлено, истец был уведомлен о проведении общих собраний собственников помещений домов, при проведении собраний был достигнут кворум, даже при участии истца в голосовании его голос на результаты голосования повлиять не мог, так как являлся незначительным.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:08:48

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2015 по делу N 33-7090/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств наличия оснований для удовлетворения иска суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:08:36

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2015 по делу N 33-7130
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку в нарушение действующего законодательства ответчики не исполняют должным образом свои обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:08:35

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2015 по делу N 33-7645
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по оплате оказанных истцом услуг подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:08:24

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2015 по делу N 33-7794/2015
    Встречное требование: О взыскании задолженности по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:08:19

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2015 по делу N 33-8228
    Решение: Требование в части возмещения ущерба к ответчику-3 удовлетворено, поскольку в силу закона ответчик-3 несет ответственность за содержание общего имущества многоквартирного дома в таком состоянии, которое бы исключало возможность причинения вреда имуществу лиц, проживающих в нем. В удовлетворении требований к ответчику-1, ответчику-2 отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:08:14


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747