УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 N 10АП-18992/2014 по делу N А41-40416/14
    Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку в нарушение условий договора оплата потребленной тепловой энергии в полном объеме ответчиком не произведена.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:39:06

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 N 10АП-16561/2014 по делу N А41-45946/14
    В удовлетворении иска о взыскании в субсидиарном порядке задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о его статусе, как управляющей организации спорным многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:38:57

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 N 10АП-319/2015 по делу N А41-72324/14
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение лицом, ответственным за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов отказано правомерно, так как в действиях заявителя содержатся событие и состав указанного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:38:22

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 N 09АП-4345/2015-ГК по делу N А40-159518/2014
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком при начислении платы за электроэнергию в подземной автостоянке применялся тариф, установленный для населения, проживающего в домах, оборудованных стационарными газовыми плитами, несмотря на то, что дом полностью оборудован стационарными электроплитами.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:37:21

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 N 09АП-4397/2015-ГК по делу N А40-176212/14
    Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:37:19

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 N 09АП-5686/2015-ГК по делу N А40-15667/14
    В удовлетворении исковых требований о признании права на определение фактического объема поставляемой электрической энергии в места общего пользования и лифты с помощью прибора учета, обязании внести соответствующие изменения в договор энергоснабжения отказано правомерно, так как стороны, заключив договор, пришли к соглашению о том, что объем электроэнергии, потребленный истцом в расчетном периоде, определяется с применением расчетного способа, истец не представил доказательств изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:36:30

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 N 09АП-6926/2015 по делу N А40-167332/14
    Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований нормативов Москвы по эксплуатации жилищного фонда удовлетворено, поскольку доказательства извещения заявителя об отложении рассмотрения материалов административного дела отсутствуют, что свидетельствует о существенном и неустранимом характере допущенного административным органом нарушения при рассмотрении дела об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:35:38

  8. Определение Московского городского суда от 25.03.2015 N 4г/5-2442/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:33:24

  9. Определение Московского городского суда от 25.03.2015 N 4г/7-2416/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о защите прав потребителя для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:33:14

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 N 10АП-18318/2014 по делу N А41-40932/14
    В удовлетворении иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истцом не представлено надлежащих доказательств направления актов выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ, то есть не доказано начало периода просрочки оплаты долга.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:32:12


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743