УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 N 10АП-117/2015 по делу N А41-78609/14
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности за нарушение порядка и условий содержания территории, прилегающей к жилому дому, отказано правомерно, так как событие указанного правонарушения зафиксировано в акте осмотра территории, фототаблицей, протоколом об административном правонарушении, нарушений порядка привлечения к административной ответственности не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:05:23

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2015 N 09АП-6277/2015-ГК по делу N А40-113696/14
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом обоснованный расчет неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами не представлен, период взыскания неустойки и процентов документально не подтвержден, факт своевременного направления платежных документов (счетов) в адрес ответчика не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:03:30

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2015 N 09АП-7090/2015 по делу N А40-129253/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как факт оказания услуг и наличие задолженности подтверждены материалами дела, расчеты произведены в соответствии с действующими тарифами и решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, ненадлежащее финансирование не освобождает ответчика от исполнения обязательств по несению бремени расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, отсутствие договорных отношений не освобождает ответчика от оплаты фактически оказанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:03:17

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2015 по делу N 33-4694
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку представлены доказательства наличия задолженности, однако размер задолженности определен истцом неверно.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:02:49

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2015 по делу N 33-8735
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиками не представлено доказательств своевременной оплаты поставленных услуг либо наличия оснований для освобождения их от ответственности за нарушение обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:01:17

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2015 по делу N 33-8740/15
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик не выполнил взятые на себя по кредитному договору обязательства, нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, не произведя платежи в размере и в сроки, установленные договором.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:01:15

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2015 по делу N 33-8808
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как доказательств погашения спорной задолженности суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:01:01

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2015 N 33-8924
    Решение: Определение изменено в части взысканных сумм за производство экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:00:42

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2015 по делу N 33-8947/2015
    Решение: Иск удовлетворен, так как суд определил порядок и размер участия лиц в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на их доли общей площади жилого помещения с учетом проживания несовершеннолетних детей.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:00:31

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2015 по делу N 33-8950
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательства погашения задолженности отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:00:29


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738