УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2015 по делу N 33-8732/2015
    Встречное требование: О взыскании задолженности по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:16:04

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 N 09АП-4294/2015 по делу N А40-138300/2014
    Неуплата денежных средств в установленный договором теплоснабжения срок является основанием для взыскания задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:13:00

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 N 09АП-2703/2015 по делу N А40-150808/14
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как ответчик после введения в действие ЖК РФ утратил права арендодателя на получение арендных платежей относительно спорного земельного участка и, как администратор денежных средств бюджета г. Москвы, должен был знать о прекращении обязанности истца по перечислению арендных платежей в бюджет и возникновении обязанности в силу закона перечислять земельный налог.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:11:26

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 N 09АП-3579/2015 по делу N А40-80413/14
    В удовлетворении искового заявления о признании недействительным открытого конкурса по отбору управляющих организаций для управления многоквартирными домами отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт реализации собственниками помещений решения общего собрания, а именно, доказательства заключения с каждым собственником договоров управления.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:10:56

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 N 09АП-4048/2015-ГК, 09АП-4052/2015-ГК по делу N А40-11079/14
    Инженерные службы административных округов г. Москвы не являются органами государственной власти, не наделены этим постановлением или иным нормативным актом полномочиями на осуществление защиты интересов города Москвы и представление имущественных интересов (в том числе, в сфере владения и пользования имуществом) города Москвы в судах.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:10:36

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 по делу N А40-115082/14
    В удовлетворении исковых требований о взыскании недополученной субсидии на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома отказано правомерно, так как истцом не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих наличие оснований для получения заявленной ко взысканию суммы субсидии.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:06:38

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 N 09АП-4107/2015 по делу N А40-81347/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в виде расходов, понесенных по договорам на снабжение тепловой энергией и поставку горячей воды в виде оплаты тепловой энергии и горячей воды, отказано правомерно, поскольку обязательства сторон возникли также из договоров на оказание услуг, тогда как заявлены требования о взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:06:28

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 N 10АП-18241/2014 по делу N А41-44338/14
    Собственник нежилого помещения в силу прямого указания закона обязан нести расходы на содержание общего имущества, независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:06:21

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 N 10АП-16501/2014 по делу N А41-45447/14
    В удовлетворении заявления об отмене предписания об устранении нарушений жилищного законодательства отказано правомерно, поскольку у заинтересованного лица имелись законные основания для составления предписания об устранении нарушений; текст предписания сформулирован таким образом, что неясное и двоякое толкование содержания предписания исключено, а само предписание исполнимо в установленные в нем сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:06:18

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 N 10АП-15187/2014 по делу N А41-61364/14
    Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в части, поскольку в добровольном порядке ответчиком задолженность не была погашена, ответчиком в материалы дела был представлен соответствующий расчет задолженности с учетом правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:05:48


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737