УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

7221. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 по делу N А40-101313/2014
      Исковые требования о взыскании долга по договору аренды и пени удовлетворены правомерно, так как доказательств исполнения ответчиком обязательств по уплате задолженности по переменной части арендной платы в сроки, предусмотренные договором, не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:44:08
      
      
7222. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 N 09АП-3082/2015-ГК по делу N А40-97338/14
      В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору теплоснабжения отказано, поскольку определенный истцом порядок расчетов платы за коммунальный ресурс - тепловую энергию по объему, рассчитанному по нормативным нагрузкам с использованием методики применения спорного коэффициента, не соответствует условиям договора, а ответчиком произведена оплата за спорный период в полном объеме.
      Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:42:55
      
      
7223. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 N 09АП-5054/2015 по делу N А40-121554/14
      В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба в порядке суброгации отказано правомерно, так как истцом не доказано наличие причинно-следственной связи между наступившим страховым случаем и действиями (бездействием) ответчика.
      Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:41:53
      
      
7224. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 N 09АП-5723/2015 по делу N А40-107474/14
      Заявление об отмене предписания о приведении в соответствие с законодательством РФ порядка расчета размера оплаты за отопление, перерасчете за услугу содержания и ремонта удовлетворено правомерно, так как оспариваемое предписание не содержит конкретного указания на период времени, за который необходимо произвести перерасчет, ставку, по которой следует рассчитывать стоимость оказания услуг по содержанию и ремонту, указание на то, в чем именно порядок расчета не соответствует законодательству РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:41:36
      
      
7225. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2015 по делу N 33-5314
      Решение: Требование удовлетворено в части, так как истцом не доказана обоснованность суммы коммунальных платежей, начисленных ответчику за указанный период, а также не представлено объективных доказательств, достоверно подтверждающих постоянное проживание в квартире трех человек.
      Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:39:06
      
      
7226. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2015 по делу N 33-5435/15
      Встречное требование: О признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с учета.
      Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:39:02
      
      
7227. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.03.2015 по делу N 33-5681/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку принятое на общем собрании собственников решение о выборе способа управления многоквартирным домом управляющей организацией реализовано, договор с управляющей организацией заключен, бездействие не допущено.
      Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:38:52
      
      
7228. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2015 по делу N 33-7609/15
      Решение: Требование к ответчику-1 удовлетворено, поскольку вина ответчика в причинении истцу указанного ущерба подтверждена. Требование к ответчику-2 о взыскании штрафа удовлетворено, поскольку управляющей компанией ненадлежащим образом исполнены обязанности по обследованию санитарного состояния дома, привлечению эксплуатирующей организации к устранению результатов залива квартиры истца.
      Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:38:25
      
      
7229. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2015 по делу N 33-7611
      Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку размер ущерба установлен оценщиком, полномочия и квалификация которого подтверждены, вина ответчика установлена.
      Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:38:23
      
      
7230. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2015 по делу N 33-7728
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком нарушены условия договора в части срока передачи имущества.
      Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:38:02
      
      

   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733